Fotografije iz odprtih virov
Človeški možgani so sposobni izvajati 1016 operacij na sekundo. To pomeni, da je njegova moč še vedno večja od moči katere koli obstoječi računalnik. Ampak to sploh ni pomeni, da v naših možganih ni omejitev. Najpreprostejši kalkulator bo izračune naredil veliko bolje in hitreje in spomin je pogosto nezanesljiv. Plus mi ponavadi padejo v pasti lastne zavesti, ki potem povzroči, da sprejemamo dvomljive odločitve in naredimo napačne sklepi. V tem članku govorimo o enajstih takih pasti. ali “znanstveno pristranskost”:
Potrditev pristranskosti
Fotografija iz odprtih virov
Radi se strinjamo z ljudmi, ki se strinjajo z nami. Zato v glavnem obiskujemo forume, kjer se zbirajo ljudje, ki delijo naša politična stališča in komunicirajo z ljudmi, okuse in presoje, ki so podobne našim.
Ne maramo posameznikov, skupin ljudi ali spletnih mest, zaradi katerih dvomimo v lastno pravičnost – psiholog B. Skinner je ta pojav poimenoval “kognitivna disonanca.”
Ta selektivnost vodi do “potrjevanja pristranskosti” – pogosto podzavestno zaznavamo le tiste informacije, ki “Hranimo” naše že obstoječe sodbe, ne upoštevajoč oz zavrača vse, kar je v nasprotju z njimi in grozi, da bodo uničili znane za nas podoba sveta. Mimogrede, internet to samo še krepi trend.
Predsodki znotraj skupine
Fotografija iz odprtih virov
Vključenost znotraj skupine je pojav, podoben tistemu potrditev pristranskosti, o čemer smo razpravljali zgoraj. To je manifestacija naša prirojena potreba, da se “počutimo del kolektivno. ”
Čudno, vendar je ta potreba povezana s hormonom oksitocin – tako imenovana “ljubezenska molekula”. Ta nevrotransmiter, po eni strani nam pomaga pri vzpostavljanju tesnih vezi med seboj, po drugi strani pa daje nasproten učinek v primerjavi s tistimi, ki ostali iz našega “kroga”. Naredi nas sumljive, navdihuje strah in celo arogantnost do tujcev.
Na koncu prihaja do skupinskih pristranskosti ponovna ocena sposobnosti in vrednot lastne skupine in podcenjevanje tistih, o katerih v bistvu nimamo oddajo.
Napaka predvajalnika
Fotografija iz odprtih virov
Ta težnja, ki daje velik pomen že končanim dogodke, prepričanje, da lahko nekako vplivajo na naše prihodnost. Klasičen primer je metanje kovanca. Če petkrat repi padajo po vrsti, verjetnost, da bo naslednji orl padel vanj naša zavest se povečuje. Pravzaprav še vedno ostaja 50/50.
Pasti “pozitivnega pričakovanja” deluje na skoraj enak način, svojstven igralcem. Zdi se jim, da po več izgubah na srečo se je treba obrniti proti njim in naslednji tekmi prinesel jim bo ogromen jackpot. Napačna ideja deluje na enak način. glede na “srečni pas”.
Racionalizacija po nakupih
Fotografija iz odprtih virov
Vsak od nas se lahko spomni vsaj enega primera, ko po nakup nekaj nepotrebnega, prostega ali pretirano dragega poskušal prepričati, da je “vseeno vredno”. Tako je “racionalizacija po nakupih” – vgrajena v naše misli program, skozi katerega se lahko nekoliko počutimo bolje, ko bomo naredili nekaj očitne neumnosti.
Ta pojav je znan tudi kot nakupovanje. Stockholmski sindrom «- podzavestna želja po karkoli začel iskati izgovor za nerazumen nakup – še posebej, če ga Bilo je zelo drago.
Zanemarjanje verjetnosti
Fotografija iz odprtih virov
Zelo malo nas se boji v avtu, ampak večina lahko prizna, da je v strahu, kdaj se dvigne na letalo. Polet, brez dvoma popolnoma nenaravno stanje za človeka in povzroča združenja z nevarnostjo.
Hkrati pa skoraj vsi poznajo to verjetnost umrli v prometni nesreči mnogokrat več kot v letalska nesreča. In vendar naši možgani nočejo zaznavati ta povezava (statistično je možnost smrti med potovanjem z avtomobilom – 1/84, na ravnini – 1/5000). Isti pojav nas naredi se bojijo umreti od rok teroristov in ne razmišljajo o veliko več resnična nevarnost – padec s stopnic ali po nesreči strup, na primer
Selektivnost opazovanja
Fotografija iz odprtih virov
Selektivno opazovanje je, ko nenadoma začnemo povsod. opazi nekaj novega za nas. Zdi se nam, da je to “nekaj” s v nekem trenutku nas je začel preganjati, medtem ko v resničnost, preden se je preprosto izmikala naši pozornost.
Primer: kupite nov avto in od tega trenutka začnete videti iste avtomobile okoli in povsod. Enako se zgodi z nosečnice, ki nenadoma začnejo opažati okoli sebe veliko število drugih nosečnic. Lahko bi bila neka vrsta pesem ali redko uporabljen izraz. Karkoli že je razlog ni v tem, da se je določen pojav začel pogosteje pojavljati, vendar da ste začeli pogosteje biti pozorni nanj. Od tod obstaja zaupanje v podobnost vseh dogodkov ali pojavov “ne more biti naključje” (čeprav v resnici zelo mogoče).
Negativni učinek
Fotografija iz odprtih virov
Človek se bolj posveča slabemu novice – in to ne pomeni prisotnosti psiholoških odstopanja. Znanstveniki verjamejo, da podzavestno dojemamo slabe novice kot pomembnejše. Tudi slaba novica vzbudi nam več zaupanja – morda zato, ker smo dobri se zdi preveč sumljivo (ali dolgočasno).
Pisatelj in psiholog Stephen Pinker na primer dokazuje svoje knjiga, da zločini, surovosti in vojne na planetu postopoma vse manjši in manjši, čeprav večina ljudi verjame v to situacija se iz leta v leto le slabša – idealen primer kako vpliva negativnost.
Učinek norenja
Fotografija iz odprtih virov
Radi se premikamo z množico, čeprav morda ne zavedati se. Ko si ljudje okoli nas izberejo najljubšo, potem se razdelijo naših možganov, ki so odgovorni za posameznika, je izklopljen. Mi smo zapademo v stanje svojevrstnega »skupinskega razmišljanja«.
Na primer, stvar, ki jo bo upoštevala večina vaših kolegov “kul”, ima najboljše možnosti, da postane predmet želje in zate. No, ali v športu – če večina iz vaše okolice Korenite za katero koli ekipo, je zelo težko ne popustiti splošnemu strast
Prenosni učinek
Fotografija iz odprtih virov
Nagnjenost je, da drugi ljudje razmišljamo enako kot mi. S tem učinkom je podoben učinek “lažnega soglasja” – nerazumno zaupanje, da tisti, ki so okoli nas, privzeto se strinjam.
Učinek prenosa je naša presoja lastne “normalnosti” in “značilnost.” Na primer, pogosto ljudje vstopajo v radikalne združenja živijo s prepričanjem, da zunaj svoje skupine veliko ljudi deli svoja prepričanja, čeprav takšnih morda sploh ni biti.
Trenutni učinek
Fotografija iz odprtih virov
Težko povezujemo “sebe danes” z “jutri”, zato si danes pogosto dovolimo početi tisto, kar nam je všeč, pusti tiste, ki nas bodo odpihnili zaradi tega bežnega užitka potem. “Med študijo, izvedeno leta 1998, npr. 74% kupcev, ki so teden dni izbirali hrano, je izbralo zdravo sadje. In ko so jih prosili, da se odločijo za trenutni dan, so bile njihove roke 70% so udeleženci eksperimenta dosegli čokolado.
Sidrni učinek
Fotografija iz odprtih virov
Ta učinek se imenuje tudi “primerjalna past”. Povezan je z našim nagnjenost k primerjanju številk (za orientacijo) to brez koncentracije njihova resnična vrednost. Aktivno se osredotočam na to prodajalci uporabljajo.
Klasičen primer je izdelek v prodaji. Na oznaki vidimo dve cene in ocenite razliko med njimi, ne pa same cene. Če “popust” pomembno, nas navdušuje, tudi če je blago na pravzaprav predraga in s popustom.
Restavracije uporabljajo tudi ta sprejem – vključujejo ga v meniju pretirano drage jedi, tako da je cena drugih v primerjavi z njimi oz. zdel se je povsem razumen. Iz istega razloga pri izbiri pogosto samo izberite nekaj povprečnega – ne predrago, vendar ne najbolj poceni.
Sveta Gogol
Čas
