Fotografija s odprtih virov
Skoraj vsak gledalec filma “The Matrix” vsaj za par sekunde so dopuščale neprijetno možnost, da dejansko lahko živeti v Matriksu. Tu je znameniti Šved transhumanistični filozof Nick Vostrom z univerze Yale zagovarja naslednjo izjavo: če kažejo, da se bo človeštvo nekega dne razvilo v supercivilizacija, tedanje stanje, z velikim deležem verjetnost je rezultat modeliranja evolucijskega procesa naši prelivi. Matrica nas uvaja v čudno in grozljiv scenarij. Človeštvo leži v komi stanje v nekaterih kokonih in vsaki podrobnosti resničnosti zaznajo in nadzorujejo računalniki, ki so do njega sovražni. Za Za večino gledalcev je ta scenarij zanimiv kot znanstveni fikcija, neverjetno daleč od vsega, kar danes obstaja ali pa se bo najverjetneje pojavilo v prihodnosti. Vendar po previdni razmišljanje o takšnem scenariju se preneha zdeti nepredstavljivo. On je zelo verjetno. V enem od svojih člankov Ray Kurzweil razpravlja o opazovanem trendu računalniške moči z vedno večjo hitrostjo. Po napovedih Kurzweila oz. skoraj neomejena količina računalniške moči bo na voljo v naslednjih petdesetih letih. Dajmo domnevamo, da ima Kurzweil prav in slej ko prej človeštvo bo ustvaril skoraj neomejeno računalniško moč. Za namene ta razprava ni pomembna, ko se zgodi. Za ta razvoj dogodkov lahko traja sto, tisoč ali milijon let. Kot je navedeno v članku Kurzweil, neomejene računalniške zmogljivosti se širijo sposobnosti človeštva do neverjetne stopnje. Ta civilizacija bodo postali “posthumni” in bodo sposobni izrednega tehnoloških dosežkov. Posthumana civilizacija lahko v različnih oblikah. Lahko je zelo podoben naša sodobna civilizacija ali korenito drugačna od nje. Seveda je skoraj nemogoče napovedati, kako se bo razvijalo. podobna civilizacija. Ampak eno stvar vemo zagotovo: posmrtno civilizacija bo imela dostop do skoraj neskončnega računalniška moč. Posthumana civilizacija lahko biti sposoben preoblikovati planete in druge astronomske predmeti v težkih računalnikih. Trenutno težko gotovost za določitev “zgornje meje” teh računskih moči, ki so na voljo post-človeškim civilizacijam. 1. Ta članek predstavlja dokaze s simulacijo, po katerem vsaj ena od naslednjih trditev res: zelo verjetno je, da je kot biološka vrsta človeštvo bo začelo izginjati z obličja zemlje, ne da bi prišlo do “posthumana” oder. 2. Zelo malo verjetno je, da bi kdo od posthumanov civilizacija bo sprožila veliko število simulacij (modeli), ki posnemajo njegovo evolucijsko zgodovino (oz. različice te zgodbe). 3. Skoraj zagotovo živimo v računalniku simulacije. Poglejmo po vrsti te tri izjave. Prva izjava je izrecno navedena: če se uničimo kot posledica jedrske vojne, biološke katastrofe ali nanotehnološka katastrofa, nato pa ostali odstavki tega dokazi niso pomembni. Vendar to predpostavimo ta izjava je napačna, zato se ji bomo lahko izognili samouničenja in vstopijo v obdobje po človeku. Bistvo človeška civilizacija v posmrtni dobi nemogoče si je predstavljati v celoti. Podobno ne morete predstavljajte si različne načine za praktično uporabo neomejena računalniška moč. A poglejmo si eno od njih – ustvarjanje zapletenih simulacij človeške civilizacije. Predstavljajte si bodoče zgodovinarje, ki bodo modelirali različne scenarije zgodovinski razvoj. To danes ne bodo poenostavljeni modeli. Glede na ogromno računalniško moč, ki bo imeti na razpolago te zgodovinarje je lahko zelo podrobne simulacije, v katerih se bo vsaka zgradba razlikovala vsaka geografska podrobnost, vsaka osebnost. In vsakega od teh posamezniki bodo obdarjeni z enako raven računalniške moči, kompleksnost in inteligenca kot živa oseba. Tako kot agent Smith bo temeljila na programski opremi, vendar bo imajo duševne lastnosti človeka. Seveda lahko da se nikoli ne zavedajo, da so program. Za ustvarjanje natančen model, potrebno bo narediti zaznavanje simuliranega osebnosti se ne razlikujejo od dojemanja ljudi, ki živijo v resničnem svetu. Tako kot prebivalci Matrice bodo tudi ti ljudje obstajali v umetni svet, če ga smatramo za resničnega. Za razliko od scenarija s Matrica teh ljudi bo v celoti računalniška programi. Vendar, ali bodo te umetne osebnosti resnične “ljudje”? Ali bodo razumni ne glede na njihovo raven računalniška moč? Bodo obdarjeni z zavestjo? Resničnost je nekaj, česar nihče v resnici ne pozna. Vendar pa filozofi zavesti običajno o tem predpostavljajo “neodvisnost od podlage.” V bistvu to pomeni; kaj zavest je lahko odvisna od mnogih stvari – od znanja, inteligence (računalniška moč), miselna organizacija, posameznik podrobnosti o logični strukturi itd. – vendar je eden od pogojev, da ker zavest ni potrebna, je biološko tkivo. Utelešenje zavesti v biološkem okolju nevronske mreže – to ni potrebna njegova lastnost. Načeloma enak učinek je mogoče dobiti pri tistih, ki temeljijo na siliciju procesorji, vgrajeni v računalnik. Veliko ljudi jih pozna sodobna računalniška tehnologija, ideja programske opreme, obdarjena z zavestjo se zdi neverjetna. Vendar je intuitiven nezaupanje je plod sorazmerno bednih priložnosti današnjih računalnikov. Zahvaljujoč se sproti izboljšanje samih računalnikov in programske opreme računalniki bodo postali vse bolj inteligentni in zavestno. Pravzaprav glede na nagnjenost človeka animirajte vse, kar celo na daleč spominja na človeka, ljudi lahko začnemo računalnike opolnomočiti že dolgo pred njim bodo postali resničnost. Argumenti za “neodvisnost substrata” postavljen v ustrezni filozofski literaturi in ne bom poskusite jih reproducirati v tem članku. Vendar bom izpostavil da je ta domneva razumna. Možganska celica je fizični objekt, ki imajo določene značilnosti. Če pridemo do konca razumevanje teh lastnosti in se jih naučite reproducirati elektronsko, potem brez dvoma naši elektronski možgani celica bo lahko opravljala enake funkcije kot celica organskega porekla. In če je to mogoče storiti z eno možgansko celico, potem zakaj ne bi ponovili iste operacije s celimi možgani? A če je tako, zakaj ne dobljeni sistem zavest, kot živi možgani? Te predpostavke so zelo radovedne. Z zadostno računalniško močjo lahko človek ustvarite modele zgodovinskih osebnosti, ki jih bodo imeli polno zavest in ki se bodo smatrali za biološke ljudi, živi v prejšnjem času. Ta zaključek nas privede do Številka odobritve dve. Prva izjava predvideva, da živeli bomo dovolj dolgo, da bomo ustvarili posthumano civilizacija. Ta posthumana civilizacija bo dobila priložnost Razviti simulacije resničnosti, podobne matriki. V drugem Izjava odraža možnost, da se ljudje ne bodo odločili razviti te modele. Lahko si predstavljamo, da v zanimanje v obdobju po človeku za razvoj zgodovinskih simulacij bo izginil. To pomeni pomembne spremembe v motivaciji ljudi. posthumana doba, kajti v našem času seveda tam veliko ljudi, ki bi radi predstavili modele prejšnjih dobe, če bi si to lahko privoščili. Vendar pa verjetno se nam mnoge človeške želje zdijo neumne na katerikoli posthuman. Mogoče bodo simulacije preteklosti maloštevilni znanstveni vrednosti civilizacijo (kar glede na svoje neenakosti ni tako neverjetno intelektualna superiornost) in morda bodo tudi ljudje menite, da je zabava zelo neučinkovit način pridobivanja užitek, ki ga je mogoče dobiti veliko lažje – s neposredna stimulacija možganskih središč užitka. Ta sklep kaže na to, da bodo družbe po človeku zelo visoke se razlikujejo od človeških: relativno bodo odsotni bogati in neodvisni subjekti s polnim lastništvom človeške želje in svobodno delovanje pod njihovim vplivom. Na po drugem scenariju je možno, da se lahko pojavi kakšen posmrtni pregled želja po izvajanju simulacij preteklosti, pa vendar nečloveška zakoni jim bodo to preprečili. Kar bo vodilo k sprejetju takšnih zakoni? Lahko je domnevati, da so vse bolj napredne civilizacije sledite poti, ki vodi k prepoznavanju etične prepovedi lansiranje modelov, ki posnemajo zgodovinsko preteklost zaradi trpljenja, kar bo padlo na množico junakov podobnega modela. Vendar z našo današnje stališče ni očitno, da je ustvarjanje človeško rasa je nemoralno dejanje. Nasprotno, ponavadi jemljemo obstoj naše rase je proces ogromne etične vrednosti. Še več, zgolj obstoj etičnih pogledov na nemoralnost izvajanja simulacij preteklosti ni dovolj. Njemu bi moralo dodajte prisotnost takšne družbene strukture v civilizacijsko lestvico, ki omogoča učinkovito prepovedati dejavnosti, ki se štejejo za nemoralne. Torej saj obstaja možnost, da druga trditev res, v tem primeru bo motivacija post-ljudi bodisi presenetljiva se razlikujejo od motivacije ljudi ali pa se bodo ljudje morali vsiljevati popolna prepoved simuliranja preteklosti in učinkovitega obvladovanja učinek te prepovedi. Še več, ta zaključek bi moral biti pravično za skoraj vse posthumane civilizacije v Ljubljani Vesolje. Zato moramo upoštevati naslednje verjetnost: možne so civilizacije na človeški ravni obstaja možnost, da postaneš posmrtna; dalje: vsaj v nekatere posthumane civilizacije so ločene osebnosti, ki vodijo simulacije preteklosti. To nas pripelje do do naše tretje izjave: skoraj zagotovo živimo računalniška simulacija. Do tega zaključka pridemo precej naravno. Če post-ljudje tečejo mimo simulacij, prej Skupno te simulacije delujejo v zelo velikem obsegu. Ne si težko predstavlja, da bi milijone posameznikov izstrelilo na tisoče simulacij na stotine različnih tem in v vsaki taki Simulacije bodo vključevale več milijard simuliranih osebnosti. Ti umetni ljudje bodo imeli veliko trilijonov. Vsi bodo predpostavimo, da so resnični in živijo v prejšnjem času. Skorajda vse možnosti se zmanjšajo na to, da živimo v simuliranem času in da so naša fizična telesa računalniška iluzija. Je vredno poudarja, da dokaz s simulacijo ne cilj je pokazati, da živimo v računalniški simulaciji. Odseva samo, da je vsaj eden od zgoraj naštetih treh izjave so resnične. Če se kdo ne strinja s sklepom, da mi so znotraj simulacije, potem pa bo moral ali se strinjajo, da skoraj vsi posthumno civilizacije bodo zavrnile simulacije preteklosti ali s dejstvom da bomo verjetno začeli izumreti, preden bomo prišli do posthumana dobi. Naše izginotje se lahko pojavi kot posledica stabilizacije. trenutni napredek v računalništvu ali postanejo posledica splošnega propada civilizacije. Ali pa bi morali priznati, da bodo tehnološke spremembe verjetno pridobiti zagon, ne pa se stabilizirati, v tem primeru bi lahko napovedujejo, da bo pospešitev napredka naša vzrok izginotja. Lahko nas pripelje do tega žalostnega konca na primer molekularna nanotehnologija. Ko je dosegel razvito fazo, omogočil bo ustvarjanje samoponovljivih nanobotov, ki jih lahko jejte prah in organske snovi, neke vrste mehanske bakterije. Taki lahko nanoboti povzročijo s slabimi nameni izginotje vsega življenja na našem planetu. Drugje i poskušal našteti glavne eksistencialne nevarnosti, grozi človeštvu. Če je naša civilizacija res je simulacija, to ne pomeni nobene potrebe omeji naš napredek. Možno je, da simulirano civilizacije lahko postanejo posmrtne. Potem lahko zaženite svoje pretekle simulacije z uporabo močnih računalniki, ki jih bodo ustvarili v svojem umetnem vesolju. Takšni računalniki bodo izraz “virtualni stroji” poznajo sodobno računalniško tehnologijo. Navidezni stroji lahko združite v enem paketu: lahko simulirate avtomobil, ki simulira drug stroj itd., medtem ko so lahko koraki iteracije poljubno veliko. Če resnično dosežemo svoje lastni modeli preteklosti, to bo močan dokaz zoper drugo in tretjo obtožbo, torej nehote bo moral sklepati, da živimo v simuliranem svetu. Več Poleg tega bomo morali sumiti, da ljudje, ki vladajo modela našega sveta, umetno ustvarjene same bitja in njihovi ustvarjalci so lahko tudi simulirano. Tako se lahko izkaže resničnost na več ravneh (to temo so obravnavali številni znanstvenofantastična dela, zlasti v filmu “Trinajsta nadstropju “). Tudi če je hierarhična struktura na neki stopnji treba se je zapreti – čeprav metafizični status ta izjava ni povsem jasna – lahko vsebuje ogromno število ravni resničnosti in sčasoma količina se lahko poveča. (Eden od argumentov proti hipoteza na več ravneh je, da so stroški za računski viri za osnovne modele bodo zelo veliki. Modeliranje lahko celo ene civilizacije po človeku prepovedno drag dogodek. Če je tako, bi morali pričakujte uničenje našega modela ob približevanju posthumni era.) Kljub temu, da lahko vsi elementi takega sistema da bi bili naravni, tudi materialni, tukaj lahko preživite nekaj prostih vzporednic z religioznimi predstavami o svetu. Na nek način so ljudje, ki vodijo simulacijo, videti kot bogovi v razmerju do ljudi, ki živijo v tej simulaciji: svet okoli nas; njihova raven inteligence daleč presega našo; so “vsemogočni” v smislu, da se lahko vmešajo v naše življenje svet, tudi na načine, ki kršijo njegove fizične zakone; poleg vsevedni so v smislu, da vse to lahko opazujejo nadaljujemo. Vendar pa vsi polbogovi, razen tistih, ki je na osnovni ravni resničnosti, upoštevajte ukaze močnejši bogovi, ki živijo na globljih nivojih. Nadaljnje misli o tej temi so lahko vrhunec. v naravoslovni teogoniji, ki bi preučevala strukturo te hierarhije in omejitve za njene prebivalce, temelji na možnosti, da nekatera dejanja na njihovi ravni lahko povzroči določeno reakcijo prebivalcev globlje ravni. Na primer, če nihče ne more biti prepričani, da je to jedro hierarhije, bi moral vsakdo razmislite o možnosti, da bi bil za kakršna koli dejanja nagrajeni ali kaznovani s strani ustvarjalcev modela. Mogoče zadnji nas bo vodil nekakšen moral merila. Življenje po smrti bo prava priložnost, tako kot reinkarnacija. Morda zaradi te temeljne negotovosti tudi glavna civilizacija bo imela razloge, da se obnaša brezhibno moralno stališče. Dejstvo, da ga bo imela celo ta civilizacija Razum, da se obnašamo v skladu z moralnimi standardi, bo seveda prisiljen v še večji meri si vsi prizadevajo, da bi se obnašali točno tako naprej in tako naprej. Dobili boste pravi krepostni krog. Morda bo vse vodil nekakšen univerzalni moralni imperativ uboga, ki bo v interesu vsak, saj se je ta imperativ pojavil “od nikoder.”
Fotografija s odprtih virov
Okvir iz filma “Trinajsta tla”, kjer je eden od ustvarjalcev računalniški model nezemeljskega sveta, ko je zapustil mesto, odkrije, da je nekdo drug vzor
Poleg preteklih modelov lahko razmislite tudi možnost ustvarjanja selektivnejših simulacij, ki vplivajo le majhna skupina ljudi ali posameznik. V tem primeru ostalo človeštvo se bo spremenilo v zombi ljudi oz v senci – ljudje, modelirani na ravni, ki zadostuje za tako da popolnoma simulirani ljudje ničesar ne opazijo sumljiv. Ni jasno, koliko bodo ljudje v senci modelirali ceneje kot modeliranje polnopravnih ljudi. Daleč od očitnega da se lahko neko bitje neznansko obnaša od sedanjosti oseba in hkrati prikrajšani za zavestne izkušnje. Tudi če obstajajo takšni ločeni modeli, ne bi smeli domnevati da ste v enem od njih, dokler tega ne sklenete so veliko številčnejši kot polni modeli. V največji meri pogojne osebnosti so se uvrstile v i-simulacijo (model, ki posnema življenje en sam um), za samo-simulacije bi bilo potrebno sto milijarda krat več kot v preteklih simulacijah. Obstaja tudi možnost, da bodo ustvarjalci simulacije določene odstranili trenutke iz psihičnega življenja modeliranih bitij in jih oskrbujejo lažni spomin na določene izkušnje, ki jih običajno doživeli v zasedenih trenutkih. V tem primeru lahko razmislite o naslednji (navidezno) rešitvi problema zla: on v resnici trpljenja na svetu ne obstaja, ampak vsi spomini nanj Je iluzija. Seveda lahko to hipotezo jemljemo resno. samo kadar ne trpite.
Če predpostavimo, da živimo v simulaciji, kaj potem od tega bi morali za nas ljudi? Kljub zgornjim komentarjem, posledice sploh niso tako radikalne. Standardno empirično raziskovanje vesolja, ki ga vidimo, bo najbolje pokazalo nas, kako bodo ravnali naši posthumni ustvarjalci, urejanje našega sveta. Rezultat bo revizija večine naših prepričanj do precej nepomembnih in težko opaznih rezultatov – neposredno sorazmerno pomanjkanju zaupanja v našo sposobnost razumevanja logika posthumanov. Zato pravilno razumljena resnica, vsebovana v Tretja izjava, ne bi smela “norega” ali nas motiti še naprej poslujejo in načrtujejo in napovedujte jutri. Če izvemo več o motivaciji omejitve ljudi in virov – in to bi lahko se zgodijo kot posledica lastnega gibanja do post-človeška civilizacija – v tem primeru hipoteza, da modelirali bomo veliko bogatejši nabor empirične posledice. Seveda, če je žalostna resničnost še vedno leži v tem, da smo simulacije, ki jih nekateri ustvarijo post-človeška civilizacija, lahko domnevamo, da smo padli boljši delež kot prebivalci Matrixa. Namesto da bi vstopili šape sovražne umetne inteligence in naj se uporabljajo v kot vir energije za svoj obstoj smo bili ustvarjeni na računalniški programi kot del raziskav projekt. Ali morda kakšna najstnica posthumna civilizacija, delaš domače naloge. Ne manj, še vedno smo boljši od prebivalcev Matrixa. Kajne? Nick Vzhod
Življenje časovnega vesolja v matriki Življenjske iluzije
