Fotografija iz odprtih virov
Hiperboreji (Arctida) je namenjenih ogromno število člankov in niti enega eden od njih ni brez sodelovanja kot najbolj prepričljiv argument v prid njegovega obstoja Gerhardov zemljevid (oz Gerard) Mercator iz leta 1569 s podobo tega skrivnostnega celina. Vendar pa nihče od številnih avtorjev ni poskusil analizirajte – kaj je prikazano na tem zemljevidu in ali je to mogoče obstoj takega geomorfološkega predmeta v naravi. Sl. 1. Zemljevid Gerharda Mercatorja 1569 s sliko Hiperboreja. Na vstavkih – povečane slike ustja Hiperborejske reke.
Fotografije iz odprtih virov Po opisu podpornikov Hiperboreja obstaja, nahaja se na severu pol, je bil arhipelag štirih ogromnih otokov, ločeni drug od drugega s polnimi tekočimi rekami (ki so prinesle nastanek) menijte za celino) Previdno razmislite o zemljevidu Mercatorja. Na zunanjo stran celine s premerom približno 1200km obdaja gora greben, ki natančno ponovi svoje konture. V središču celina, tik na severnem polu (!) je gora, ki mnogi raziskovalci se identificirajo z legendarno goro Meru. Okoli ima notranji morski bazen romboidnega okrogla oblika, katere premer je približno 300 – 400 km. Iz tega 4 reke izvirajo iz celinskega morja pod kotom okoli 90 ° drug drugemu, orientirano približno v delih sveta – do Sever, Vzhod, Jug in Zahod. Te reke, preden gredo v ocean (“Mare glaciale “- ledeniško morje), ki seže po gorskem okolju celine in tvorijo izrazite deltske ustje (vstavljeni a, b, c naprej) sl. 1). Še več, najbolj severni od njih (polje a) zelo spominja na Delta Nila in ima enake trikotne obrise. Prisotnost delt pomeni, da je avtor zemljevida domneval več visok hipsometrični položaj notranjega rezervoarja v primerjavi z z izlivi delov rek, ki so zagotovili dotok rečne vode v ocean. Najprej bi morali opozoriti raziskovalce se geografi obrnejo, ko preučujejo ta zemljevid? Lahko prevzamem verjemite svoji pristnosti, če prikazuje nekaj, česar se ne zgodi naravni predmeti zemlje? Mislim celo srednješolci, da ne omenjam geografov fakultete, lahko kažejo na storjeno hudo napako prevajalniki tega zemljevida – sam G. Mercator oz predhodnik, od katerega si ga je izposodil: upodobljen na zemljevid 4 reke izvirajo iz enega notranjega bazena in takega v narava se ne zgodi! Z ENOGA jezera teče SAMO ENO reke in celinsko morje se veže samo na naslednja vodna telesa ENO, ponavadi ozko ožino. Bralec se lahko prepriča sam to je razvrščanje po spominu na jezera, ki so mu znana in po naših celinskih morjih planet. V vročem podnebju je telo vode lahko zaprto (npr. Aralno, kaspijsko celinsko morje) in ravnotežje med dotokom in izlivom vode nastane zaradi velikega izhlapevanje s površine rezervoarja. Toda več kot en odtok iz rezervoarja narava ne dovoli in to je eden izmed njenih zakonov! Zanimivo je, da je na številnih spletnih mestih na internetu veliko enciklopedije in wikipedije, ki jih je avtor iskal potrditev tega vzorca, o tem ni rečeno niti besedo. Na Mercatorjevem zemljevidu je prisotnost akumulacije s 4 rekama predpostavimo, da so ti podatki izmišljeni in fantastični. Nakazujejo, da izdelovalec zemljevidov ni vedel obstoj označene pravilnosti, kot tisti, ki je ne poznajo meni, da je prikazana resničnost kopnega. Prisotnost takih fantastičen element na zemljevidu izniči vse poskuse interpretirati kartografsko sliko Hyperborea Mercator kot znanstveni vir informacij o obstoj te celine. Jasno je še eno fantastičen, element v podobi Arctide. Je gorsko območje na zunanjem robu celine, ki ga režejo štiri reke. Analogi tak greben v reliefu velikih otokov, da ne omenjam majhnih celine (Avstralija, Antarktika) ne obstajajo. Edina stvar vsaj nekoliko spominja na takšno hipsometrično razporeditev hribi in nižine na otokih, to so atoli. A je to mogoče primerjajte te miniaturne otoke z velikim kopnim, ki je Hyperborea na Mercatorjevem zemljevidu ?! Da, in koral, tvorijo zunanjo gred atolov, niso mogli živeti v pogojih “Mare glaciale “- potrebujejo toplo vodo. Ne, ne more jih biti analogije s Hyperborea Mercator! Še en fantastičen element na zemljevidu je gora Meru, ki s natančnost, ki jo je originator postavil neposredno na severni pol planeta in usmerja položaj preostalih reliefnih elementov, povezanih z njim Hiperboreja glede na pol – celinsko morje in zunanjost kontura celine. Tako natančno ujemanje lahko govori samo da je umetna in ustvarjena domišljija in fantazija Velikega kartografa. Proti verodostojnosti O hiperboreji Mercator dokazuje njena popolna nedoslednost stavbe do sodobnih reliefnih elementov na zemljevidu dna severa Arktični ocean. Da nekateri deli tega dna (npr. Greben Lomonosov, območje Novosibirskih otokov in otoka Wrangel in celotno policno območje) bi lahko v zgodovinsko novejšem času (Pred 5000–18000 leti), da pade pod svojo trenutno raven ali so bili poplavljeni z dvigom svetovne morske gladine, je zelo resnična znanstvena domneva. To pomeni, da na tem območju oceana prej ali na arhipelagu otokov ali velikega kopenskega območja in komaj kdo lahko zanika takšna priložnost. Slika 2 Primerjava zemljevida Mercator s batimetrična karta Arktičnega oceana. Usmerjenost slike – ob Beringovi ožini na severu-severovzhodu kartice. Na Bathymetric zemljevidu modra barva ustreza polici cone, od katerih sta dva povezana z grebenom Lomonosov (AB).
Fotografije iz odprtih virov Toda sodobna topografija dna Arktični ocean naj bi ohranil vsaj nekaj elementov potopljeni suši, a to ni! Bralec se lahko prepriča sam primerjava obeh slik na sl. 2. Torej pridemo do nedvoumnega zaključek: podoba Hyperborea je produkcija fikcije oz Sam Gerhard Mercator ali njegov predhodnik gradiva ki ga je uporabljal Veliki kartograf. Lahko samo poskusite ugotoviti, KAJ je bila osnova za to fikcijo? Možno je (to je le predpostavka!), Da se je pojavil tak material Platonovi podatki o Atlantidi. Prvič, glede na te podatke je dr. kraljestvo Atlantida je bilo na otoku z istim neverjetno olajšanje kot hiperboreja: njen zunanji del je tak obkrožala ga je gora obroč, notranja pa ravnica. Drugič, Akropolo Atlantes je prečkal 4 radialne kanale, ki se nahajajo pod kotom 90 stopinj med seboj, kot reke na Mercator zemljevid. Možno je tudi, da je slika na zemljevidu 4 rek to je odmev svetopisemske tradicije iskanja Edena na tem območju križišče kanalov Tigris, Evfrat, Fison in Gihon. In če zadnji dveh rek potem ni bilo mogoče dolgo identificirati na tleh pojav satelitskih slik je pomagal rešiti to težavo in določite svoj položaj: njihova usta so bila na območju sotočja Tiger in Eufrat. Možno je, da so to svetovali svetopisemski podatki Avtor zemljevida Hyperborea je mislil prikazati natanko 4 reke. Vendar pa fantastične podrobnosti njene slike izgledajo izjemno naivno in Namenjeni so samo najbolj lahkotnim uporabnikom.
Vodni hiperborejski otoki Atlantis
