Fotografija iz odprtih virov
“Morda jih pogledamo v obraz in ne moremo izvedeti. Težava je v tem, da je da iščemo nekoga, ki nam je zelo podoben in verjame, da oni približno enake matematike in tehnologije. “Intrigantna pripomba izdelal ga je Lord Martin Reese, vodilni kozmolog in astrofizik, ki je tudi predsednik britanskega Kraljevsko društvo in astronom angleške kraljice. Reese misli da obstoj nezemeljskega življenja morda presega človeško razumevanje. “Sumim, da sta lahko življenje in um tam, vendar v oblikah, ki si jih ne predstavljamo. Enako kot šimpanzi ne morejo razumeti kvantne teorije, lahko obstajajo vidiki resničnosti, ki si jih naši možgani ne morejo privoščiti, “pravi Reese. tujec ima lahko štiri okončine, kot to počnemo mi ljudje. Or morda sedemnajst pipkov, odvisno od evolucijskih pritisk. Takšne stvari lahko opazujemo, štejemo in opisujemo. Ampak lahko opišemo, kako deluje zavest tujcev? Novo delo objavljeno v ponudbah Acta Astronautica predhodne vaje za oceno inteligence drugih zunaj naša škatla. Vaja se imenuje COMPLEX (kratica za “kompleksnost označevalcev življenjskega profiliranja v eksobiologiji”). Projekt primerja različne nečloveške inteligence – tudi živali, kalčki in avtomobili – med seboj (in ne z ljudmi) in razkriva več kategorij v vedenju in mentalnem potencialu. “Cilj COMPLEX-a je, če se srečamo, pripraviti na oceno drugih vrst življenje v vesolju, “pravi Denise Herzing, avtorica in biologinja iz Florida Atlantic University. Raziskave so lahko ključne vrednost za astrobiologijo, ki se močno opira o razumevanju zemeljcev tega, kar lahko srečajo drugi planete. Zaradi zasičene Zemljine biosfere je izjemno težko je določiti, kaj je “inteligenca”. Zgodovinsko tako da pogosto določimo inteligenco (um, zavest – izbiramo potrebnih) drugih bitij samo na podlagi tega, koliko on spominja na našega. Zbiramo zvočne vzorce, ki kiti objavljajo, jih je mogoče razumeti kot jezik, primite se rudimentarni rudimenti vranskih orodij in občudujejo kompleks družba slonov. Preučevanje teh nečloveških manifestacij inteligence skozi človeško prizmo pa je lahko pristranski. Poleg tega je v zvezi z življenjem zunaj Zemlje naša pristranskost primerjava s človeško inteligenco na splošno lahko daje napak. Ozadje Herzing jo je na to dobro pripravil astrobiološki zaključki. Je nadzornica in ustanovitelj Dolphin Project Wild, organizacije, ki se je šolala delfini skoraj trideset let, da se naučijo vsega o vedenju živali, njihova družbena struktura in še veliko več. Številni znanstveniki Delfini morda veljajo za eno najpametnejših bitij na Zemlji enakovredno s primati. Boj možganov Večinoma preučevanje inteligence delfinov natančno sledi standardu metode, ki jih uporabljamo za oceno razumnosti drugih vrst. Osredotočamo se na fizične lastnosti, kot je velikost možganov glede na telesno težo. Navajeni smo tudi pri ocenjevanju stopnje inteligenca v smislu razumevanja gest, reševanja ugank in akustični jezik. “Običajno uporabljamo dve metodi ocenjevanja inteligenca, “pravi Herzing.” Prva je fizična ocena telesna infrastruktura – veliki možgani, zapleten živčni sistem in tako naprej. Drugi je kognitivna ocena, ki običajno zahteva poskusi in testi, ki so jih razvili ljudje na podlagi tretje vrste merjenja inteligenca v svoji kompleksni signalni in komunikacijski povezavi šele pred kratkim si je povrnil tla. Hvala za preboj v priznanju slike z uporabo računalnikov in druge programske opreme imamo orodja za zbiranje in razčlenitev potrebnih podatkov ocene tega vidika. En primer je kompilacija veliki segmenti vokalizacije delfinov in poslušanje le-teh prepoznavanje podvojenih elementov in očitna skladnja sekvence v klikih, piščalkah in škripcih. Uporaba teh raziskave, našli smo globoke primere, kot je človek manifestacije inteligence, ki so nas do neke mere odvrgle visoki podstavki. “Ljudje so prisiljeni opustiti določen del njegova edinstvenost, saj so živali začele pokazati svoje prave sposobnosti, “pravi Herzing. Človeški slepiči Kljub tem koristnim pridobitvam smo še vedno v veliki meri stopinj, tako rekoč živali. “Seveda, vsaka vrsta dovolj pameten za okolje, v katerem mora preživeti, “- Pravi Herzing. “Toda druge vrste imajo morda inteligenco, glede na njihovo strukturo in fizično okolje ter hkrati tekmovati z osebo v težavah, ne da bi bil celo tak nas. Na primer, bitja brez zapletenih orožij verjetno ne bodo ustvarite stvari, kot so ljudje. ” 
Fotografije iz odprtih virov Brez dvoma naša sposobnost spremenite vsebino fizičnega sveta, iz njega naredite piramide kamni in obdelovalci iz silicija so presenetljiv pojav ne inherentno nobenemu drugemu zemeljskemu organizmu. Toda čudeži inženiringa v termitnikov – nadzor notranje temperature, prezračevanja, gojenje gobjih vrtov je v marsičem osupljivo. Sami termitov ne odlikuje poseben um, ampak njihov “kolektivni um” sposoben podvigov. “Mislim, da se bomo nekega dne videli kot ena od mnogih vrst, ki so razvile več posebnosti, nekakšen govorni jezik in manipuliranje s stvarmi, namesto da sebe vidite kot edino inteligentno vrsto smiselno samo zato, ker ima jezik. Za pravičnost Herzing se je osredotočil na druge vidike inteligence in razvil COMPLEX. Majhno število znanstvenikov, astrobiologov in programerjev oz. tehta pet možnih vidikov inteligence pri človeku bitja. Ti vidiki so: “faktor encefalizacije” (nevronska ocena kompleksnost), “komunikacijski signali” (kompleksnost kode signala), “individualna kompleksnost” (prisotnost osebnosti v bistvu), “družbena zapletenost” (življenje v skupini in narazen) in “medvrstna interakcija “(narava zunanjih odnosov). Vsaka od teh kategorij razčlenjeno na podrobnejše atribute. Na primer na živce specializacija, naravni repertoar, fleksibilnost vlog, zveze / sodelovanja in medvrstni altruizem. “Ker je večina meril za ocenjevanje človeške inteligence v to vključujejo jezik, zavest in računske sposobnosti vaja uporablja druge vidike obdelave informacij, “- Herzing je v svojem delu zapisal. Strokovnjaki so ocenili pet virov možna inteligenca. Sem so spadali delfini, hobotnice, čebele, mikrobi in avtomobili. Vsaka od teh vrst je drugače uspešna. se spopada in uporablja svoje okolje v boju za preživetje (v primeru s stroji – delujte v skladu s programom). Primeri lastnosti vključujejo kompleksno komunikacijo delfinov, asociativni trening hobotnic, “plesanje” čebel, uporaba komu kažejo sorodnikom pot do hrane, skupinsko vedenje mikrobi v kolonijah in računalniška moč v avtomobilih. Skupno COMPLEX-ova ocena je pokazala, kako deluje pet nečloveških inteligenc korelirajo med seboj. Vsako prikazano območje visok in nizek potencial z nekaj zanimivimi podobnostmi in razlike. Tako čebele kot avtomobili so dosegli visoko signalni sistem in zapleteni družbeni dejavniki. Delfini hobotnice in avtomobili so pri ocenjevanju encefalizacije dosegli veliko točk (nevronska zapletenost). Mikrobi, ki jih ljudje napačno menijo asocialna, dosegla visoko v medosebnih ocenah interakcije. Rezultati kažejo, da pogosto to ne moremo določiti nedostopne prisotnosti inteligence, ker poglejmo nase. 
Fotografija odprtega vira “KOMPLEKS je začetna vaja, ki označuje pot do prepoznavanja in primerjave vrst inteligence brez enakih čisto človeških lastnosti, “- pravi Herzing. Naravno nadaljevanje teh predhodnih ugotovitev bo ustvaril dodatne kriterije in povezal druge čuteča bitja. “Super bi bilo imeti sto vrst vrste, ki jih za primerjavo merijo strokovnjaki, «pravi Herzing. “Izbranih je bilo pet primerov.” Prihodnje različice COMPLEX lahko uporabite tudi za razčlenitev preproste slike bitja s preširokim dosegom. Na primer, “kalčki” so generični izraz za plankton, glive, bakterije, arheje in širše, zajema področje vedenja in dejavnosti. Vendar niso vse mikrobe cenite ta pristop. Težava za COMPLEX in druge poskusi ocene inteligence drugih so lahko naši notranji predsodki. Kako lahko sodimo ne po človeku po standardih gledanje s človeškimi očmi in razmišljanje s človeško glavo? “Ena izmed zanimivih ugotovitev v tem delu je bila, kako težko strokovnjaki primerjajo možgane sesalcev in organe žuželk, “- Pravi Herzing. – “Ali lahko primerjate funkcije teh struktur in njihov prispevek k racionalnosti, ki za seboj pušča človeško Primer pristranskosti? “. Primer strojev v tem pogledu je lep – na koncu navsezadnje jih gradijo mi in za nas. “Ker računalniki in strojna inteligenca, ki so jo naredili ljudje, kako jih lahko ocenite sposobnosti? “vpraša Herts. In zadnje vprašanje v KOMPLEKSNI pristop – potreba po novih kompetentnih strokovnjakih za preučevanje vrst. Dobro proučena nečloveška inteligenca na Zemlji lahko odpre nova konceptualna okna. Vendar tudi ne bo zagotovil stoodstotno določitev nezemeljske vrste racionalnega bitja, še posebej, če ta isti pogled prehaja skozi prizmo sonda ali satelitski objektiv. “Za izdelavo potrebujemo podatke zaključki, “poudarja Herzing.” Na drugih planetih je to hitro to bo zelo težko storiti, a na koncu lahko prilagodimo svoje računalnike za hitro določanje vzorcev, če je treba. “Vsaka kapljica vpogleda bo koristna pri nas priprava – in na našo željo – na srečanje s tujcem inteligenca, podobna naši ali drugačna od nje. Na koncu ne moremo niti določiti inteligence pod nosom. “Še vedno dobro delo, ki ga je treba narediti za določitev drugega razumnega življenje med človeškimi in nečloveškimi kulturami na naši lastnega planeta, “pravi Herzing.” Če se soočimo vprašanje, kako izstopiti iz svojega območja udobja, mislim, eno dobro dan bo sijajna priložnost pogledati za vogal. ”
Piramide življenjskih čebel delfinov
