Fotografija iz odprtih virov
Paradoks sodobne znanosti je v večini znanstvenikom nerazložljivo dejstvo nima samo pomena, ampak tudi mesto. Zato vstopajo številne presenetljive arheološke najdbe nasprotje s splošno sprejetimi teorijami človeškega izvora in civilizacijski razvoj, se ignorirajo in na vse načine utišajo. V njihovem vključno s silikonskimi človeškimi možgani v kamnolomu Vas Odintsovo blizu Moskve leta 1925.
Najdba amaterskega arheologa
Nikolaj Aleksandrovič Grigorovič je bil vsestranska oseba. Ker je imel medicinsko izobrazbo, je bil naveden referenčni seznam kirurg in dejansko učil farmakologijo pri Fakulteta za kemijo in farmacijo, 2. moskovska državna univerza. Tudi on Rad je bil arheologija, bil je ljubitelj najrazličnejših redkosti in čudes. Ko je to slišal v karieri v bližini vasi Odintsovo v bližini Moskve, kjer so izvažali glino za lokalno tovarno opeke, so našli zob mamut, Grigorovič se je odločil poiskati kosti tega prazgodovinske živali.
25. avgusta 1925 je v kamnolom prispel Nikolaj Aleksandrovič. Začetniki in amaterji imajo srečo. Pri izkopu je odkril veliko silicijev kaldrme oblikovan kot človeški možgani. Iščevec je rahlo očistil kamen lepilne gline podobnost z možgani je preprosto neverjetna: najdba je bila razdeljena na polovico brazda, ki poteka med desno in levo poloblo in v okcipitalni del je odkril torkularno herofili-zvezo velik proces polmeseca z možganom, pa tudi del možganov.
Silicijev artefakt (levo) in resnični človeški možgani (desno)
Fotografija iz odprtih virov
Navdušen nad presenetljivim odkritjem je hotel Grigorovič pojdite domov takoj, da očistite in pregledate svoje poiščite v ugodnejših pogojih (zjutraj je deževalo, in škornji obtičala v namočeni glineni kaši), vendar neki sedmi občutek ga spodbudila k nadaljevanju izkopavanj. Intuicija ni spodletela: v isti glineni jami na istem obzorju so še našli kos en možgan – leva možganska polobla.
Odkritje N.A. Grigorovič je zmedel znanstvenike. Geologinja N.Z. Milkoviča, ki ga je Nikolaj Aleksandrovič pripeljal v Odintsovo kamnolom, je obzorje najdb ocenil kot spodnjo plast morane (depoziti) mandljevega ledenika in je splošno mnenje nadaljeval pred 450–500 tisoč leti. Toda v tisti dobi, kot je verovala znanost V 1920-ih so na Zemlji živele pol opice, kot javanci Pithecanthropus in nemški “Heidelberg Man”. 500 tisoč pred leti homo sapiens, ki ima možgane, enake možganom moderne človek, se še ni mogel pojaviti: bilo je povsem nasprotno teorije darvinizma.
Zlasti geologi, ki se ukvarjajo s to težavo Profesor S.A. Yakovlev in akademik A.P. Pavlov, ugotovil, da “silicijeva masa, najdena v Odincovih, podobna človeškim možganom”, je v regijo Moskve prinesel ledenik iz nastalih sedimentov na dnu morja ogljikovega obdobja, to je 285–350 milijonov let nazaj.
In ker je znanstvenik, ki si je upal to predlagati nepredstavljivo oddaljen čas, ko niti plazilcev še ni bilo, bi lahko če bi obstajali kakršni koli možgani, bi bili takoj poslani na nora hiša, nato pa so geologi sklepali, da odintsovo najde – To je lusus naturae, igra narave.
Se pravi, v apnencu premogovega morja po volji slepega incidenta Ja, in nastal je kamen, kot dve kapljici vode, podobni človeški možgani. In tako dvakrat. Nesmiselnost? Toda še vedno stari Latini včasih so rekli: Credo quia absurdum (“verjamem, ker je absurdno”).
Fotografija iz odprtih virov
In še en absurd. Če so po mnenju geologov te “kaldrme” so od daleč v ležeči predmestji vlekle ledenik, zakaj ni tako vodite jih po poti do gladkosti drugih balvanov, pri tem pa sledite imuniteta vse anatomske podrobnosti? In zakaj oboje “možgani” so bili v bližini? Mogoče so tukaj v Odintsovu in “rojen”?
Vendar je profesor Yakovlev verjel, da ga ni geokemični pogoji. In prišel do razočaralnega zaključka: “Ugotovi Dr Grigoroviča je treba prepoznati kot vozlič, v katerem je lusus naturae so se pojavile v tako bizarni obliki. Če pa anatomi dokazati svojo identiteto s človeškimi možgani, potem bodo geologi morali prepoznati v njih nov čudež narave in najti razlago za to zdaj tega nismo sposobni. ”
Zdravniki: resnični, a okameneli
Velike “možgane” je moral sam raziskati in opisati Grigorovič, učiteljica pa je skrbno delala nad malimi Anatomija medicinske fakultete 1. moskovske državne univerze B.K. Ginze, kmalu postati profesor. Zdravniki so sklenili, da “v obeh najdbah imamo primerke, ki so k nam prišli iz pradavnine človeški možgani, ki so bili podvrženi postopku namakanja kremena. ”
Ravno težko je bilo razložiti, kako snov možgane bi lahko nadomestili s silicijem. Ne, pravzaprav otrplo – znan postopek. V muzejih je veliko fosilnih črvov in cvetovi, sestavljeni iz trdnega silicija. Toda naši nasprotniki raziskovalci so ugovarjali, da je možganska materija zelo nestabilna, hitro razpade, parna količina kremena pa traja na tisoče let.
Škoda, da so zaradi skoraj prekinjenih stikov s preostali del znanstvenega sveta se ni mogel seznaniti objavljene opombe južnoafriškega anatoma Raymonda Dartha v reviji Nature februarja in septembra 1925. Opisal je apnenčasti odlitki možganov, poleg tega, “na površini kamna so bili zvite in žlebove možganov, krvnih žil so jasno vidne. ”
Seveda apnenec ni kremen, vendar je pomembno, da se izkaže možgani lahko ohranjajo obliko toliko časa, kot je potrebno okamenevanje. Dart je imel srečo: kosti lobanje so našli pri isti pasmi, idealno zajema plesen in njegovo odkritje (in rod je bil odkrit Australopithecus) je moral na priznanje čakati le 22 let.
In če gre za lutke?
Ugotovitve zdravnikov je postavila pod vprašaj še ena poskus. Pri eni izmed najdb je Grigorovič poliran stan blazinica. Raziskovalci so ugotovili, da so brazde in žile samo površina “silicijevih možganov” je pikčasta in nato pride monolit. Zato so se odločili, da je pred njimi igra narave.
In nihče si ni upal niti predlagati teh artefaktov so lahko umetnega izvora. Recimo, da je igralska zasedba pravi možgani, podobni lutki, ki jo uporabljate vi sami znanstveniki primerjajo Odintsovo “kamnito ploščico” z možgani moderne osebo. Samo kdo bi lahko naredil takšno lutko paleozoik?
Kdo je podedoval na plaži?
Znanstveniki so zdaj zaključili, da je človeška rasa morda veliko starejši, kot se je prej mislilo. Na primer leta 1938 V zvezni državi Kentucky (ZDA) del zgornjega ogljika okamenela plaža s sledmi bosih nog (ostalo jih je več Pred 300 milijoni let).
Fotografija iz odprtih virov
“Vsaka skladba je imela pet prstov in izrazito lastnost odklon. Prsti so bili široki, kar je značilno za človeka, nikoli ni nosil čevljev … Kot človeška noga, stopalo bitje, ki je pustilo sledi, se je prikradlo nazaj do pete, ki je tudi v celoti izgledal kot človek, “je poročal profesor W. Burroughs, dekan Geološke fakultete, College of Berrea (Kentucky).
Eden kritik je izjavil, da bi lahko ljudje več vklesali sledi pozni čas, vendar so temu nasprotovali – pod mikroskopom jih najdemo ne sledi sekalca, temveč subtilne značilnosti stiskanja peska pod pritiskom stopal. Podobne sledi smo našli tudi v Pensilvaniji in Missouriju.
Toda kdo bi lahko pustil te sledi? Naši daljni predniki (če vzamete upoštevati hipotezo, da trenutna civilizacija ni prva na Zemlji in – žal! – ne zadnji: vsi prejšnji so prenehali obstajati zaradi vserazornih vojn planetarnega ali naravnega kataklizme, kot sta padanje asteroida ali sprememba pola)? Ali daleč potomci, ki so prispeli v paleozojski časovni stroj? Ali pa morda na splošno so bili tujci, ki so po zdaj priljubljeni hipotezi ustvaril nas in naselil planet z nami?
Sledi in artefakti, kot je Odintsovo, so našli veliko. In večina jih znanost ignorira, saj njihov obstoj ni se ne prilega nobeni znanstveni teoriji in krši že znano sliko sveta. Najdbe Odintsovo so zato varno pozabili Grigorovič. Zdaj so shranjene v zbirkah Zgodovinskega muzeja in Moskva obnova ne povzroča znanstvenega interesa.
Nikolaj SOSNIN
Časi starodavnih umetniških kamnov
