Poligraf, kot zastareli detektor laži, hočejo da odstopi

Poligraf, kot zastarel detektor laži, želijo odstopiti.Fotografija iz odprtih virov

V svetu je veljalo, da so poligrafi, ki jih tudi imenujemo detektorji laži, niso zanesljivi, pri njihovem delu veliko ni odvisno niti od tega popolnost same naprave, kot dokazujejo številni strokovnjaki, in od operaterja, ki streže poligraf, torej od njega profesionalne sposobnosti, izkušnje in celo naravni talent psiholog. Toda praviloma taki ljudje zlahka ugotovijo, ali lažejo človek ali ne, brez kakršne koli tehnike …

Zato poligrafi nikoli niso bili upoštevani v sodnih zadevah, čeprav se še vedno pogosto uporabljajo, na primer pri izbiri osebje posebno pomembnih državnih struktur – CIA, KGB in tako naprej dalje. To je razumljivo, saj največji psihologi, ki vedo, kako razlikovati med neresnico in resnico v svetu enotnosti in strukture, kjer je to potrebno preveriti človeka za poštenost je morje.

In zato izumitelji vseh črt niso pustili upanja, da bi se znašli nov, naprednejši detektor laži. In tako se zdi zagonskemu podjetju “Converus” je to uspelo. Vsaj oglaševalski kanali danes trobijo z mogočnostjo in glavno o edinstvenem sistemu “EyeDetect”, ustvarjen s tem zagonom. Poroča se, da je “EyeDetect” uporablja sistem AI, ki je usposobljen za odkrivanje znakov laži na podlagi analize tudi najmanjših sprememb velikosti učencev predmetov, očesne reakcije na vprašanja.

Podjetje izjavlja, da je zanesljivost njihovega sistema je vsaj 86 odstotkov plus je bistveno cenejši od poligrafa. Verjetno podleže takim zagotovilom, EyeDetect že uporabljajo večja ameriška podjetja pri izbiri okvirjev. Mediji so bliskali informacije, s katerimi je sklenjena pogodba Converus ponudnik zagonskih storitev v Gvatemali, Paragvaju in tako naprej nadalje sklenil celo ameriško državno ministrstvo. Cariniki, vojaški ZDA tudi danes domnevno doživljajo to edinstveno tehnologija, ki je v takšnem stanju bistvenega pomena strukture.

Ampak to pravi EyeDetect profesor psihologije Univerza v Minnesoti William Yakono:

Verjamem, da je Converus bolj profesionalen ne v ustvarjanju detektorja laži, ampak v njegovi promociji. Preseneča me to precej ugledne stranke plačujejo velike pristojbine za to dvomljivo storitev denarja in ga resnično uporabljajo na živih ljudeh, ki ga izdelujejo na podlagi to nekaj zaključkov, na katerih je usoda teh subjekti. To je prav grozno! Preverili smo delovanje “EyeDetect”, ne presega 50 odstotkov, torej nobene osebe lahko deluje z enako učinkovitostjo brez naprave in dober psiholog bo EyeDetektu dal sto točk prednosti. Govor v tem primer ne gre za inovativno strojno testiranje, ampak za to modni trendi s področja umetne inteligence s ciljem tržno dvomljiva tehnologija.

Upoštevajte, da vodilni znanstveniki sveta sodelujejo pri razvoju in AI izboljšanje, zaenkrat še ni gotovosti, da v bližnji prihodnosti lahko ustvarite učinkovit detektor laži, ki temelji na umetnem inteligenca, če je to sploh mogoče s sodobnimi znanstvenimi pristopov. Zato dober psiholog še vedno stane na stotine poligrafi, če lahko tako rečem in primerjam. In bolj pravilno bo rekel tako: brez dobrega operaterja – izkušenega psihologa niti en detektor laži ni vreden prekletega jajca …

Umetna inteligenca

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: