Eden od razlogov za drugo svetovno vojno je Nemca sprožil nacisti so verjeli, da se prebivalstvo množi prehitro. Voditelji Tretjega rajha so se resno bali, ker eksplozija prebivalstva Nemci padejo v revščino, ne morejo se hraniti sami začnejo stradati in izumreti, zato načrtujejo invazijo na vzhod – do rodovitnih dežel. Kot se spominjamo, je njihov boj za viri so se končali s kolosalnim pokolom in uničenjem desetine države. Je to mogoče v 21. stoletju?
Malthusove napake
Leta 1798 angleški duhovnik in učenjak Thomas Malthus izdal knjigo “Esej o zakonu prebivalstva”. Brez dodatnih čustva, s pomočjo mestne statistike je to trdil prebivalstvo raste veliko hitreje kot sredstva za preživetje, ki jih je ustvaril sam.
Fotografija iz odprtih virov
Malthus te tragedije ni videl – nasprotno, to je pokazal mehanizem samoregulacije števil obstaja sam, ki se manifestirajo v vojnah in epidemijah. Vendar njegova teorija ni dala razlogi za optimizem: sledilo je, da človeštvo ni usojeno izbruhniti iz večnega kroga nasilja, ker samo to, je po Malthusu zagotovil ravnovesje med naravno težnjo človek pusti številne potomce in možnosti narave zagotavljati človeške potrebe.
Na tej ideji je zrasla cela kulturna in ideološka smer oz. poimenovan »maltuzijanizem«. Njegovo bistvo je v prizadevanju omejijo rodnost in s tem preprečijo rast nasilja. Zlasti je kazalo, da je spolno abstinenca, prepoveduje zgodnjo in pozno zakonsko zvezo zmanjšati možnost poroke med revnimi, invalidi in čudaki. Dve desetletji pozneje se je pojavil neo-maltuzijanizem, katerega privrženci ni trpel zaradi presežka humanizma in se je ponudil bolj radikalno ukrepi – do popolne prisilne sterilizacije celih slojev populacija.
Fotografija iz odprtih virov
Zlasti je kazalo, da je spolno abstinenca, prepoveduje zgodnjo in pozno zakonsko zvezo zmanjšati možnost poroke med revnimi, invalidi in čudaki. Dve desetletji pozneje se je pojavil neo-maltuzijanizem, katerega privrženci ni trpel zaradi presežka humanizma in se je ponudil bolj radikalno ukrepi – do popolne prisilne sterilizacije celih slojev populacija.
Slovarji označujejo maltuzijanstvo kot “znanstveni sistem” stališča «in takšen pristop k teoriji Malthusa in njegovih privržencev res, ker pri svojih izračunih ne upoštevajo veliko dejavnikov: prerazporeditev zaposlenosti med industrijsko revolucija, neenakomerna struktura dohodka v meščanski družbi, kvalitativni preskoki v razvoju proizvodnje in podeželja gospodinjstva. Vendar je maltezijanstvo postalo nenavadno priljubljeno v prvo polovico 20. stoletja, je bila osnova teorije “življenjski prostor”, ki so si ga nacisti izposodili v Nemčiji da upravičijo svoje agresivne načrte za osvajanje.
Vse izračune Malthusa je prečrtala “zelena revolucija”, začel v Mehiki sredi 40. let. Zadnji kmetijski škodljive in podnebne tehnologije sorte pšenice, razumna raba zemljišč je dovolila Mehičanom kratek čas, da dosežemo obilje hrane in začnemo izvažati. Izkušnje Mehike so prestregle druge države in do začetka sedemdesetih let prejšnjega stoletja grožnja lakote, ki je stoletja mučila civilizacijo, se je umirila. Danes ste lahko prepričani: kmetijstvo je sposobno nahranijo vse.
Zdi se, da bi maltezijanstvo moralo izginiti skupaj s teorijo “življenjski prostor”. Vendar spet postaja v modi. Zakaj?
Globalna vprašanja
Sodobni neo-maltuzijci se dobro zavedajo, da so problemi XIX Stoletja so stvar preteklosti. In vendar pravijo, da grozi prenaseljenost ostane, spreminja samo vsebino.
Navedeni so naslednji argumenti. Zahodna civilizacija je uspela premagati “bolečine” kmetijskega sistema zaradi živahnega družbenega modernizacija: ukinitev kmetstva, uvedba prednostnih pravic lastništvo, uničenje etičnosti skupnosti v prid individualna delovna sila, nastanek univerz, ki spodbujajo hitro izmenjavo znanja Inovacije so spodbudile povečanje učinkovitosti proizvodnja, ki ji je uspelo zadovoljiti osnovne potrebe populacija.
Na kitajski plaži
Fotografija iz odprtih virov
Vzhodna civilizacija je prišla do podobnega rezultata z zamudo pol stoletja, vendar so uporabljali identične metode. Milijarde hkrati ljudje še vedno niso zajeti z zahodnimi vrednotami, njihove države ostajajo agrarni in revni, preživeti z zunanjo pomočjo. Tamkajšnje prebivalstvo raste, kar pomeni, da se bo kmalu pojavila situacija, ko je civilizacija ne bo bo lahko nahranil neuporabno hordo. Cene hrane že skočil, in to so rože!
Primanjkljaj je dodan problem povečevanja “presežne” populacije sladko vodo. Konec koncev ne gre samo za gospodarske javne službe – voda je potrebna za setev njiv, jeklenih velikanov, elektrarne, rudarski kompleksi. V nekaterih državah (na primer v Alžiriji, na Japonskem, v Hong Kongu) je sladka voda uvoziti. Voda postaja neprecenljiv vir, in nekaj futuristi pišejo, da nas za dostop čakajo krvave vojne rezerve vlage: na primer do Bajkalskega jezera.
Čas je, da izginejo
Sodobno rezati gordijski vozel nakopičenih težav neo-maltuzijci so predstavili koncept “zlate milijarde”, iz mednarodnih okoljskih razprav poznih osemdesetih let let. Zanimivo je, da so sovjetski znanstveniki iznašli koncept oz. med njimi akademik Nikita Moiseev, ki je na sestanku v Rio de Janeiro je dejal, da je treba ohranjati okoljsko ravnovesje svetovno prebivalstvo je treba zmanjšati na milijardo ljudi.
Fotografija iz odprtih virov
Sovjetskim znanstvenikom je bilo nerodno reči, na kakšen način da opravijo znižanje, vendar so namesto tega vedno pripravljeni spregovoriti Neo-maltezijci. In slednji menijo, da bi morale razvite države nočejo pomagati pri razvoju, blokirajo njihov dostop do virov in znanje ter sprejeti številne stroge ukrepe za omejitev nataliteta.
Izgleda možnost zasaditve koncepta Zlate milijarde zastrašujoče. Pravzaprav se predlaga ureditev visokotehnoloških genocid – in to v obsegu, ki si ga sploh niso mogli predstavljati voditelji tretjega rajha.
Na srečo niso vsi strokovnjaki nagnjeni k temu, da verjamejo v “zlato” milijarda. “V tem smislu je zelo značilen spor, ki je nastal med biologom Paulom Erlichom, ki meni, da je uvod nujen drastični ukrepi za zmanjšanje prebivalstva in ekonomist Julian Simon, ki verjame, da bo razvoj tehnologije omogočil perspektiva zagotavljanja dostojnega življenjskega standarda za katero koli prebivalstvo moč: vsaj za milijardo, vsaj za 100 milijard.
Fotografija iz odprtih virov
Da bi dokazal svoj primer, je Simon Ehrlichu predlagal, naj izbere pet vrst surovin, in če se je vsaj ena od njih v 10 letih povišala, ekonomist bo plačal 10 tisoč dolarjev. Erlich je z veseljem sprejel stavil in izbral pet redkih dragih kovin: volfram, baker, nikelj, krom in kositer. Po 10 letih je bil prisiljen javno dajati denar. ekonomistu, ker je spodbudila rast cen redkih kovin znanstvene raziskave so inženirji našli nadomestke in potrebo po naštete kovine so padle, kar je na koncu pripeljalo do zmanjšati njihovo vrednost.
Razlog za optimizem
Vendar pa vera v tehnološki napredek ni dovolj. Navsezadnje prebivalstvo v razvitih državah ne raste (v njih se samo zmanjšuje, edina izjema so Združene države Amerike) in v večini berači, kjer je poleg tega stopnja izobrazbe blizu nič. Kakovostni preskoki tehnologije ne bodo pomagali izvleči teh držav revščino in zmanjšati njihovo prebivalstvo z bombnimi preprogami ali popolna sterilizacija, za katero še nihče ni hvala gredo na.
Tako se še vedno ne moremo izviti iz “maltezijca pasti “?
Zgradil je naš slavni rojak akademik Sergej Kapica multifaktorski model demografske rasti in pokazal to človeštvo, tako kot tehnologija, doživlja sistemsko kakovost skokov in po rasti, ki se bo nadaljevala nadaljnjih 100 let, stabilizira na 12-14 milijard ljudi.
Zemlja je povsem sposobna prehraniti takšno število ljudi. In če ne bomo imeli dovolj sredstev, potem je vedno prostor, ki ga imamo pravkar začel obvladati. Najaktivnejši del populacije lahko pošljejo kolonizirati sosednje planete. In potem se začne povsem še ena zgodba – galaktično človeštvo, katerega zmožnosti danes si težko predstavljamo
Anton PERVUŠIN
Vojna voda Mehika ZDA
