Fotografija iz odprtih virov
Novinar dvomi, da je katastrofa na Uralu 15. februarja je bil naravni pojav
NEBO ŠTEVILO CELESTALNEGA TELA
Čeljabinski meteorit? Ne! Ruski hiperzvok je eksplodiral raketa, katere prototipni testi so nato šli nenormalno. Taki pred kratkim senzacionalno omamil “Nezavisimaya Gazeta”. Čeprav je ni bilo prvi. Takoj po eksploziji nad Čeljabinskom je znana publicistka Julia Latynina je v Novi Gazeti spregovorila z materialom z naslovom “A” kakšno stransko številko je imel meteorit? ”
Prav tako je ogrel teološko verzijo zarote Vladimirja Žirinovskega. In zagotovil, da je uralni pojav test novo orožje. Ampak ne naše, ampak ameriške.
In dva meseca kasneje, ko se je zdelo, da so se strasti umirile znanstveniki so pregledali zbrane koščke nebeškega kamna, iz neznanega razloga se je raketna različica ponovno pojavila. Res je, odloča novinar Viktor Myasnikov. Od sebe. Niti enega mnenja specialist. Vsaj upokojeni vojaški mož.
Fotografija iz odprtih virov
Tako so se po novinarjevem mnenju dogodki razvijali naprej primer: “Ob zori 15. februarja strateško nosilec rakete Tu-160 z balističnim izstrelkom na vzmetenju, ki namesto tretje stopnje in bojne glave je nosil prototip hipersona rakete. Letalo je doseglo višino 20 km in hitrost več kot 2000 km / h izstrelil lansirno vozilo. Šla je čez ozračje. Tukaj zadnja stopnja je bila ločena s prototipom. Pospešeno v vesoljski vakuum, hiperzvočna raketa v nekaj minutah naj bi padel na območju Belega morja … Ko se usmeri raketa mimo nekega poseljenega območja, nenadoma je šla naprej upad. Na nadmorski višini 92 km je vstopil v ozračje in nato letel oz. pušča inverzijsko sled skoraj po zelo nagnjeni poti vzporedno s površino zemlje. To je tipičen kot vstopa in gibanja. za predmete iz orbitov skoraj Zemlje so na primer porabili svoje sateliti.
… eksplozija, ki jo spremlja močan udarni val in nenavadno svetle puhave ognja, značilne za visokokalorično gorivo, ne popolnoma uničila raketa … Že 16. februarja so se uradno oglasili da ni bilo najdenih fragmentov, je bilo iskanje končano. Lahko bi pomeni samo eno: FSB je našla tisto, kar je iskala. Namreč, ostanki rakete. ”
ZUNANJI NONSENSE
Za pojasnilo sem se obrnil na strokovnjake – specialiste v nebesnih predmetov in nenavadnih pojavov. Dopisni član Ruske akademije znanosti, Direktor Inštituta za astronomijo Ruske akademije znanosti Boris Šustov je odsvetoval preberite “vse vrste neumnosti”. Nič manj kategoričnega v svojem ocenjevanje je bil tudi namestnik predsednika Odbora za meteorite Ruske akademije znanosti, Vodja laboratorija za kozmokemijo in meteoriko Inštituta za geokemijo in analitična kemija (GEOCHI) RAS Mihail Nazarov:
“To ne more biti.” Na mestu smo zbrali veliko gradiva padec in tam niso našli sledi udarcev rakete.
Fotografija iz odprtih virov
MNENJE VOJNEGA STROKOVA
Namesto znanstvenih dejstev – “vesolje pravljice “?
Je vprašal vojaški opazovalec “KP” Viktor Baranets komentar komentarja uganke doktorja vojaško-tehničnih znanosti, Namestnik generalnega direktorja za raziskave Inštitut za razmislek Ministrstvo za obrambo vesoljske grožnje, Andrej Kalmykov.
– Andrej Mihajlovič, in kako ti je všeč različica o eksploziji hiperzvočne rakete blizu Čeljabinska?
– To ni različica ali hipoteza, je nepismena pravljica. Sem Ne vidim popolnoma nobenega razloga, da bi razpravljal o tem morju. Za nekdaj delo z resničnimi materiali, konkretnimi dejstvi in številkami ter ne s špekulacijami in fantazijami.
“Toda avtor gradiva analizira dejstva.” Mi smo video je resnično videl snežno belo inverzijsko sled, ki naj bi bil značilen za rakete in rakete letala, ne za meteorite …
– Povejte mi, ko se velikanska gruda stopi od močnega segrevanja led, ali iz njega izhaja črni dim ali se še vedno pari?
– Toda para se hitro razpusti, tukaj pa je bilo enakomeren bel rep …
– Meteorit je konglomerat različnih prostorov materiali in ob vstopu v gosto plast ozračja se obnašajo na različne načine. Obstaja zapletena kemična sestava snovi. Poleg tega vedeti morate osnovne stvari: hiperzvočno raketo takih velikanska “inverzijska sled” ne pušča. In če ona strmoglavil, potem bi po takšni eksploziji našli kraj njegovega padca skozi uro! Toda te zgodbe o Tu-160, ki naj bi ga nosili pod trebuhom “balistična raketa” s hiperzvočno napravo kot tretja stopnja – tudi baron Munchausen ne zmore takšnega kolesa Bi si mislil! Moramo vsaj občasno prebrati revijo “Mladi tehnik”! Tam hiperzvočni sistem za izstrelitev raket že zdavnaj v barvah in barvah naslikal.
In kako lahko resno razpravljamo o tem – “fragmentih pade pod različnimi koti? “Avtor te” različice “kaj, jih je videl? Izmerjeni koti? Da, če so bili drobci, zakaj bi potem padli do tal pod enim kotom? Kje je logika? Zakaj nasmejati ljudi?
PRIPOMBE DRUGIH Znanstvenikov
Akademik RAS, vodja oddelka za raziskave planetov kozmokemije Inštituta za geokemijo Vernadskega RAS, zdravnik Fizikalne in matematične vede, profesor Mihail Marov:
– Če bi bila raketa, bi zagotovo vedel za to. Na imamo zanesljive podatke, da je šlo za meteorit. Samo teden dni pred tem sem imel velik seminar na Državnem astronomskem Inštitut Sternberg. Tam so bili prisotni vsi strokovnjaki, ki imajo strokovno znanje o meteoritih. Naše sklep je jasen: bil je bolj ali manj navaden astronomski pojav. Vendar glede na obseg njegovega uničenja, od tega zgodilo na gosto poseljenem območju, nima enakih. Tako je potrjeno z meritvami ameriških strokovnjakov iz NASA
Starejši raziskovalec, Zvenigorodski observatorij Nail Bakhtigaraev:
– Glede rakete – seveda raca. Izumili so jo njeni ljubimci. Profesionalci tega ne bodo rekli. Hitrost meteorita v kratna hitrost najhitrejših izstrelkov. – avtorji “senzacije” krivijo na primer znanstvenike, da so fragmenti domnevno padli pod različnih kotov, tudi v nasprotni smeri, kar v primeru načeloma meteorit ne more biti. Je tako? – Ne, ko hitrost meteorit je že padel, zgodilo se je njegovo uničenje, eksplozija. In črepinje prhalo v vse smeri. In bili so različnih oblik, zato bi lahko načrtovali in spreminjali smer v ozračju.
Vodja oddelka za vesoljsko astrometrijo na Inštitutu za astronomijo RAS, doktorica fizikalnih in matematičnih znanosti Lidija Rykhlova:
– Več kot 500 kg materiala meteorita so našli le tisti, ki so odpotovali na Ural na ekspedicijo. Od odbora so bili znanstveniki meteoritov in z našega inštituta. Da ne omenjam koliko zbrani ljudje. Moji kolegi so se sprehodili po vaseh in tudi 130 km od Prebivalci Čeljabinska so jim pokazali drobce piščančjega jajca. Še več, Predstavnik NASE, specialist za meteoriti. Nihče ne dvomi, da je meteorit padel.
Poleg tega so v komiteju že razrezali več kosov meteorita. o meteoritih Inštituta za geokemijo in analitično kemijo (GEOCHI) RAS in ugotovili, iz česa sestavljajo. Izkazalo se je kot običajno hondritis. Navaden – ne zato, ker ga pogosto najdemo, ampak zato, ker da so po zgradbi popolnoma standardne. Zelo dolgo in dobro študiral.
Fotografija iz odprtih virov
BTW
Julia Latynina: “Na splošno moram biti tiho krpica ”
– Na splošno moram biti tiho v krpu. Zjutraj, ko še nisem bil obseg škode je bil jasen, vendar je bilo jasno, da je nekaj takega padlo … Jaz pogledal: ni figa sama, ta stvar je letela po poti, z ene odlagališče v drugem! Namesto da bi se držal te misli, sem je pohitel, da je z njo seznanil bralce Nove Nova Gazeta. Seveda to je absolutna neumnost … (oglasilo se je “številka odbora …” v zraku odmeva Moskve.)
NASA-ine rakete letala Chelyabinsk
