Fotografija iz odprtih virov
Kaj lahko najdemo v koščku premoga
Ta zgodba se začne v zgornji Avstriji v mestu Schöndorf. Tukaj 1. novembra 1885 je tovarniški stojalec Isidore Brown veliko razdelil kos rjavega premoga. V notranjosti je našel kovinski predmet 67x62x47mm, teža 785g. Artefakt je imel reden štirikotnik oblika in zaobljeni robovi. Prej je bila videti kot blazina. Po obodu tam je bil žleb. Misel o njenem umetnem izvoru začne sama od sebe. Stoker se je osupel nad svojo najdbo. Ni ga imel znanstvene stopnje, vendar sem iz lastnih izkušenj vedel, da takšni predmeti v kep premoga NE MORA BITI!
Referenca: rjavi premog – listavci in šote, razpadla pod vodo brez zraka v terciarnem obdobju (Pred 65–25 milijonov let).
Vir je najdbo našel svojemu šefu, pohitel je, da preseneti njeno vodstvo in kmalu se je na mizi znašla čudna stvar lastnik podjetja, ki ga je podaril Salzburškemu muzeju. Torej artefakt je postal “salzburški paralelepiped.”
Prve različice nastanka “Salzburga paralelepiped ”
Prvi, ki ga je zanimala čudna tema, je bil rudarski inženir, zdravnik Friedrich Ghoul. Podrobno je opisal salzburški paralelepiped in 7 Junij 1886 in se predstavil v dunajski znanstveni skupnosti in odprl razpravo o njegovem izvoru. Nekateri znanstveniki so menili, da je škatla meteorit. (Gul se je držal tega stališča) To je čisto razložil videz kovinskega predmeta v skali, milijone let, ko je Zemlja še hodila dinozavri.
Toda na vprašanje nasprotnikov o bizarno-pravilni obliki predmeta razprave “meteoriti” bodisi preprosto skomignejo, ali omenjeno “bizarno igro narave.” Takšen odgovor nasprotnikov ni zadovoljen. Poleg tega imajo vsi meteoriti svojevrstne “pečat” o prehodu atmosferskih plasti – figure Widmannstetten. Na salzburškem paralelepipedu ti vzorci niso bili prisotni. Ja, ne vsi meteoriti imajo te vrstice, na primer “nebeški glasniki”, ki imajo v njegova sestava je do 30% niklja. Toda v odstotku “paralelepiped” vsebnost niklja je preprosto zanemarljiva.
Obstajala je različica vulkanskega izvora, toda ona naletel na vprašanje preveč pravega za naravno izvor, oblika predmeta. Izjavljen je bil kompromis različica: da, meteorit, vendar predelana s človekom. (Prvič) izdelke iz železa je človek izdelal prav iz meteorita železo) Neumni glasovi v prid tej različici so bili kot grob plošča, zdrobljena s protiargumentom o spoštljivi starosti najdbe (nekaj milijonov let). Nihče od razpravljavcev si ni upal izražajo bogokletno idejo, da je človeštvo veliko starejše od Običajno je razmišljati.
Po neki splošni rešitvi znanstvena skupnost leta 1886 ni je prišel. Salzburški paralelepiped je ostal skrivnost. V naslednja leta s pogostostjo enkrat na 5 let v znanstvenem tisku pojavili so se članki, ki so spodbudili zanimanje za artefakt, vendar nič v njih ni bilo nič novega. Šele po več kot 30 letih se je pojavil nov, resnično revolucionarna hipoteza o izvoru “Salzburga paralelepiped. ”
Charles Fort Version
Leta 1919 je Američan Charles Fort prvič izrazil idejo o nezemeljski izvor paralelepipeda. V svojem delu »Knjiga prekleto “je zbral ogromno dejstev, ki jih znanost ni lahko razložil in zato poskušal pozabiti nanje. Najdeno v knjigi kraj in najdba kamnoseka, o čemer je Fort odkrito rekel, da je to predmet so na Zemlji pustili tujci iz drugih svetov.
Fotografija iz odprtih virov
Američan je bil očitno pred svojim časom. Na začetku XX stoletja ime Tsiolkovsky je bil znan le ožjemu krogu znanstvenikov o poletih v laik je presodil prostor po romanih Julesa Verna (“Od topa do Lune”), in vesoljci so predstavljali le zle kobilice s sulicami na pripravljen (Wells “Prvi ljudje na Luni”) – kje so te žuželke vesoljski leti! Nič čudnega, da se je ideja zasmehovala in pozabila.
V 50. letih je človek zašel v vesolje, hipoteza Fort pa je prenehala velja za neumnost. Salzburški paralelepiped je spet postal predmet raziskovanja.
Razsodba strokovnjakov
Fotografija iz odprtih virov
V letih 1966-1967 na Dunaju je bil artefakt podvržen elektronskemu snopu mikroanaliza. Po raziskavah so znanstveniki rekli: “Definitivno to ni meteorit.” Sledilo je logično vprašanje: “Potem kaj? “Po lahkem stuporju so se odločili možje iz znanosti menijte, da je “salzburški paralelepiped” element starega rudarstva vitli, ki so po naključju padli v kamninsko tvorbo itd. itd. Znanstveniki se pogosto zatečejo k temu triku: dejstvu, ki se ne ujema uveljavljene teorije so razglašene za neobstoječe, ali ponarejanje.
Neznani fosilni objekti
Lahko bi se strinjal s tako čudno razlago, če primer s salzburškim paralelepipedom je bil izoliran. Ampak ne pogosto v skalah, ki segajo milijone let, najti predmete, katerih umetnega izvora ni nihče je dvomljiv. Zbir teh artefaktov je tako velika, da v znanstveni rabi obstaja izraz, ki jih označuje – “neznani fosilni predmeti” (NIO). Vsi povzročajo iste. vprašanja so: “Kaj je to?”, “Komu so pripadali?” in “Kako so imaš tukaj? ”
Vendar je to tema za drugo razpravo.
Avtor Klim Podkova
Starodavni artefakti rastline lune
