Malo starin je bilo tako temeljito podvrženih analiza. Nobeden od krščanskih artefaktov ni povzročil tako vročega razprave v znanstvenem svetu. Noben ni tako nenavaden kot Torinsko plašč.
Fotografija iz odprtih virov
Po legendi je Jožef iz Arimateje ovil telo Jezus Kristus po svoji mučni smrti na križu – in na njem vtisnjeni sledovi, ki pripadajo krščanskemu mesiji. Mogoče pa Je sveti plašč le srednjeveški ponaredek?
Zgodovina plašča
Torino plašč – platno v dolžino nekaj več kot 4 m in meter širina. Domnevno so ji Jezusove glave, roke in noge »vtisnile«: lahko vidite lastnosti pomirjene osebe, ki je ostala mirna in spokojno izražanje. Sodeč po odtisih, del pogreba pod truplom pokojnika je bil položen plašč, z njim pa je bil drugi zavit stran glave.
Po Kristusovi smrti je plašč izginil več kot 13 stoletij – nadaljuje tradicijo. O njej so prvič govorili leta 1353, ko neki francoski križar je prinesel plašč od daleč potepanja. Menijo, da pred ropanjem Evropejci Tam je bil shranjen Konstantinopeljski plašč, čeprav zanesljiv Za to ni dokazov.
Kasneje je viteška družina artefakt izročila cerkvi mesta Lirei in od tega trenutka se začne druga zgodba o relikviji: do majhnega mesto je raztegnilo vrvico romarjev. Začelo se je zanimanje za plašč je zbledel, ko je cerkev to razglasila za ponarejeno, kar pa ob tem čas je bil super.
Vendar je po skoraj stoletju, leta 1452, savojski vojvoda Louis I kupila plašč in se preselila v mesto Chambery. Leta 1578 jo prepeljali v katedralo Janeza Krstnika v Torinu na severu Italije. Tu se je “ustalila”, saj je dobila svoje običajno ime.
Fotografija iz odprtih virov
Resnična slava pa ji je prišla mnogo stoletij pozneje – v konec 19. stoletja. Leta 1898 je italijanski odvetnik Secondo Pia fotografiral ogrinjalo in ob delu na novih slikah opazil ena zelo čudna podrobnost. Filmi so pokazali tisto svetlobo in senco na njih, kot da bi zamenjal: Torino plašč je bil podoben negativno. Posledično v rokah fotografa Seconda Pia fotografije v pozitivi.
Ta nenavadni pojav je privabil veliko navdušencev, vendar znanstvenih takrat nihče ni začel izvajati poskusov s plaščem. Cerkev ne Relikvijo je hotela podariti neznancem, čeprav je ni potrdila avtentičnost formalno. Vendar tehnologija konca XIX stoletja ni lahko dala odgovore na vsa vprašanja radovednežev. Resno za znanstveniki so raziskovanje artefaktov začeli šele v drugi polovici XX.
Ni natančnih datumov za Kristusovo rojstvo in smrt. Domneva se, da se je rodil med 12 in 4 leti pred tem n e. Njegova smrt je ponavadi stara 26-36 let. n e. Če verjamete nekaterim učenjakom, ki zagovarjajo pristnost torinskega plašča, ona je bila narejena na začetku 1. stoletja pred našim štetjem. e. – v obdobju življenja in smrti O Kristusu.
Je bil Kristus Albino?
Glavno vprašanje lahko postavimo na naslednji način – zakaj Turinsky Se plašč šteje za pristno? Dejstvo, da na njem ne vidite le odtisi telesa, pa tudi sledi ran. Strašljivi dokazi razpeli, številni biči, na koncu še modrice mesto stavke kopja rimskih legionarjev – vse to je bilo “odtisnjeno” relikvije
Obstaja ena zanimiva točka, o kateri ni vedno omemba. V krščanski tradiciji je običajno upodabljati križane Kristus z žeblji, ki so mu bili zabiti v dlan. V današnjem Starem Rimu žeblji prišiti zapestja. Na Torinskem plašču izrazito vidi se, da so bili žeblji zabiti ravno na zapestjih.
Ali to dokazuje njegovo pristnost? Ne hitite s sklepi ker bi plašč lahko ponaredil spretnega prevaranta – mojstra, ki je poznala starodavne rimske običaje veliko bolje kot običajno duhovnik srednjega veka.
Fotografija iz odprtih virov
Ali je mogoče analizirati ostanke krvi na plašču? Ja, tudi v našem stoletju je nemogoče z gotovostjo reči, ali je na njem kri – študije ne morejo potrditi ne njegove ne prisotnosti ne odsotnost
Znanstveniki verjetneje verjamejo, da so pike na plašču samo barvila, živosrebrni sulfid in oker. Zdi se, da je vprašanje možno blizu, vendar so umetniki poskušali kopirati več kot 50-krat podobo plašča, vključno z uporabo novih metod – vendar niso dosegli enakega rezultata.
Kot smo že omenili, je pozornost javnosti pritegnilo dejstvo, da podoba Jezusa se ohranja v negativnosti. Nekateri to pojasnijo. “učinek osvetlitve tkanine” platna. Obstaja hipoteza o primitivna kamera, ki bi jo lahko uporabili izdelava ponaredkov.
Če pa je slika na plašču res negativna, potem bo Jezus Kristus … albino z belimi lasmi in brado iste barve. Mnogi raziskovalci pa tega ne upoštevajo različica negativne slike na plašču. V to verjamejo del tkanine se je ravno podvrgel močnejšemu soncu izpostavljenost, torej ta učinek.
Obstaja en trden dokaz o pristnosti plašča. V 1976 znanstveniki iz Nacionalnega laboratorija v Los Alamosu njeno sliko je postavila v računalnik VP-8 interpretirati optično gostoto slike in obračati ravna slika v reliefu. Rezultati so bili nepričakovani: naprej zaslon je prikazal tridimenzionalno podobo osebe.
Verniki so prejeli resen adut, a skeptiki niso popustili: tudi če plašč ni preprosta slika, je še vedno to še ne pomeni, da je bilo v njem zavit truplo Mesije. Za Naredi ogrinjalo, lahko je prevarant uporabil določeno postavitev in morda resnično človeško telo.
Fotografija iz odprtih virov
Pozno zmenki
Najlažji način za razbremenitev mitov o pristnosti plašča – dokazujejo, da je bila narejena v srednjem veku. A ni tako preprosto kot podporniki lažne misli. Še v petdesetih letih prejšnjega stoletja znanstveniki opozoril na dejstvo, da je primitivna struktura tkanine tkanine govori o njegovem zgodnjem nastanku. Glede na sklepe iz tistih časov oz. plašč je bilo mogoče izdelati že v 1. stoletju našega štetja – ravno takrat Kristus je živel.
Najbolj znani poskusi s plaščem so bili izvedeni leta 1988. Tri neodvisne laboratorije hkrati – Oxford in Arizona univerze, pa tudi Zvezni politehnični inštitut v Ljubljani Zürich – prejeli vzorce plašča, da bi ugotovili njegovo starost z radiokarbonsko analizo.
Na zgražanje mnogih vernikov so bili vsi trije laboratoriji pod pogojem, da podobni rezultati niso bili narejeni prej kot v XIII. O nobenem starodavnem izvoru platna ni mogel ne pride v poštev.
Ni treba posebej poudarjati, da se zgodba tu ni končala. Ljubitelji mistiki in samo verniki so vztrajali pri tem, da je plašč je bil izpostavljen tretjim osebam, kar je izkrivilo rezultate testov. Dejansko je bilo leta 1532 zakrito požgano v požaru v Chamberyju in plašč je bila zakrpljena. Bi lahko znanstveniki storili narobe sklep, da imate pri roki kasneje tkanino?
Fotografija iz odprtih virov
Malo je verjetno, da bi razlikovali prvotno tkanje od Srednjeveški obliži so zelo preprosti. Komaj na rezultate drugi zunanji učinki, npr. obarvanje Če bi bil plašč z nečim onesnažen, bi lahko igrati vlogo, vendar ne dovolj, da bi naredil tisoč napak let. Vsekakor večina znanstvenikov meni
Leta 2001 je bil objavljen članek v Vestnik RAN strokovnjaki z Inštituta za forenziko FSB Rusije, Center Torino plašč in Ministrstvo za pravosodje Ruske federacije. Navedlo je da bi lahko test ogljikovodikov dal napačne rezultate, saj je plašč vseboval srednjeveška olja. Na ta način starost platna se je “slučajno” premaknila za 1300 let. Po tem drugi raziskovalci so objavili številne nove publikacije analize. Izkazalo se je, da vsebnost olja v platnu lahko naredite napako 276 let, vendar ne v trinajstih stoletjih. Opažimo tudi, da avtorji zgornjega članka nikoli niso imeli resnični vzorci, vsi njihovi sklepi temeljijo na fotografijah plašč.
Katedrala svetega Janeza Krstnika v Torinu, kjer je plašč
Fotografija iz odprtih virov
“Zarota okoli Jezusa”
Obstajajo zelo čudne teorije. Obstaja različica nemščine pisatelj Holger Kersten, po njegovem mnenju rezultati poskusov iz leta 1988 so bili pravilni, le vzorci sami … nadomeščen. V odgovor na to “hipotezo” pravi, da iz laboratorija v resnici snema vse, kar se dogaja, skrivnostno je izginilo pol ure snemanja. Tkanina v tem času plašč je bilo mogoče nadomestiti.
Pisatelj ni omejen na zgodbo o tatvini platna, izpostavlja dvomil celo v uradno stališče cerkve glede Kristusa. Točno tako Cerkev po Kerstenovi različici stoji za ponarejanjem eksperimentov, in njeni razlogi so najbolj prepričljivi.
Domnevno plašč iz Torina vsebuje dokaze, da da ob odstranitvi s križa Kristus sploh ni bil mrtev. Avtor Kersten meni, da rane umrlega človeka preprosto niso mogle krvavi in ne bi pustil takšnih sledi na platnu.
Toda kako je Jezus Kristus preživel usmrtitev? Po nemški različici pisatelji, Kristusovi privrženci so sprva imeli jasne načrte da bi rešil svojega mesija. Tri ure zatem so ga odstranili s križa križanje. Dejansko je na križu visilo veliko zapornikov več kot pet dni, nekateri pa so celo preživeli. Kristus izgubil zavesti po tem, ko mu je na obraz prinesla mokra goba, ki lahko vsebuje nekaj oporne snovi. Na ta način Jezusovi privrženci so lahko zavajali zavajalce O Kristusu.
Teoretično je ob odstranitvi s križa še vedno lahko ostal živ, ampak to je samo domislica. Glavni in pravzaprav edini dokaz Kerstenove različice je evangelij. Zjutraj so našli grob prazno – pismo se potrdi.
Kerstenova teorija lahko pojasni videz telesnih odtisov plašč. Kristusovi privrženci so lahko zacelili rane uporabljajte olja aloe in miro in ti so postali vzrok videz pik na platnu. Vse to in še veliko več je bilo opisano v knjiga Holgerja Kerstena in Elmarja Gruberja “Zarota naokoli Jezusa. ”
Vendar ustanovitelj te teorije zarote skoraj ni mogoč pokličite znanstvenika. Znano je, da je delal v nedeljski šoli Freiburg, po kateri se je odločil posvetiti potovanju in pisateljska kariera. Poleg knjige Zarota okoli Jezusa avtorja Kersten objavil drugo delo s kričečim naslovom – »Jezus je živel v Indije. “Imena so dovolj samo, da se lahko prepričamo ugotovitve o stopnji teh del.
Metoda radiokarbonskega datiranja temelji na meritvah razmerja izotopa 14C do stabilnih izotopov ogljika. Radiokarbonska metoda je zelo zapletena in zahteva največ kvalifikacije – obstajajo primeri, ko so bili rezultati poskusov obrnjeno na glavo. Vendar pa skoraj vedno takšna analiza omogoča zelo natančne in razumne rezultate.
V zasledovanju občutka
Leta minevajo, a zanimanje za Torino plašč ne zbledi. In čeprav dostop do relikvij je omejen, po letu 1988 so ga znanstveniki lahko še nekaj poskusov.
Fotografija iz odprtih virov
Lani je bil znanstveni svet šokiran nad rezultati novih raziskave. Univerza v Padovi, profesor Giulio Fanti (Julio Fanti) se je odločil, da bo ovrgel ugotovitve raziskav poznih osemdesetih let. Izpostavljeni so bili originalni vzorci torinskega plašča infrardeča spektroskopija, pa tudi mehanske analize. Rezultati raziskav so popolnoma nasprotovali rezultatom radiokarbonsko datiranje: po Giulio Fanti iz Torina plašč je morda tri stoletja starejši od samega Kristusa!
Profesor ni kritiziral rezultatov prejšnjih poskusov nič novega. Uporaba ognja in nafte naj bi se igrala z znanstveniki kruta šala, zaradi česar so se z zmenki tisoč let zmotili. Tole različica je podrobno predstavljena v Fantijevi knjigi “Skrivnosti plašča” soavtor novinarja Saverio Gaeta. Kot v primeru s Kerstenom, tukaj je klasičen vzorec “neverjetno odkritje.” Vse to je zelo podobno poceni občutek.
Ena najnovejših raziskav je bila študija italijanščine fiziki Giuseppe Lacidogna, Alberto Carpintieri (Alberto Carpinteri) in Oscar Borla (Oscar Borla) iz Torinski politehnični inštitut, katerega rezultati objavljeno leta 2013 Tako kot Giulio Fanti, tudi znanstveniki kritiziral zaključke eksperimenta iz leta 1988, le zdaj je bil poudarek narejena ne v požaru ali poplavi, ampak v potresu. Domnevno tik pred usmrtitvijo Kristusa v Judeji se je zgodil potres, kar je spremenilo lastnosti in orientacijo delcev na platnu.
Seveda tudi ta različica nima znanstvenih dokazov. Ne, in verjetno se ne bodo pojavili. Veliko je potresno aktivnih kraji, vendar takšnih pojavov tam niso opazili.
Torino plašč je trdno platno, vendar so stari Judje oz. kolikor lahko sodimo, so jih v obrednih obredih uporabljali ne cele ogrlice in nekaj kosov tkanine. Ena od teh plošč na primer, pokrivali so glavo pokojnika. Izkaže se, da je različica približno avtentičnost plašča je v nasprotju s starodavnimi judovskimi običaji.
Lažni?
Torej je bil med vsemi opravljenimi poskusi najbolj verodostojen lahko štejemo za študijo iz leta 1988. Njegovi rezultati so izrazito pokazali, da je Torino plašč, najverjetneje, le srednjeveško ponarejena.
Vendar gre res za zmenke?
Kaj nam lahko da natančno starost plašča? Nič, kar bi dokazovalo njegovo pristnost. Tudi če plašč in je bila narejena v I. stoletju, to še ne pomeni da je bilo v njem zavito telo Jezusa Kristusa.
Že čudno je, da je po usmrtitvi ogrinjalo brez sledu izginilo trinajst stoletij. Toda bila je dragocena kristjanka relikvija
Odtis obraza je še ena zanimiva točka, ki je ni vedno bodite pozorni. Ob predpostavki, da je na plašču obraz mesije je bil vtisnjen, zakaj je ta sled tako podobna umetniški portret? Dejansko, če bi se tkanina dotaknila s telesom osebe, na njem pa so ostali njegovi sledovi, nato z obračanjem platna tega obraza bi imela izkrivljene oblike. Res je, v skladu s Kerstenov obraz, Kristusovo lice se je zaradi platna vtisnilo na platno stika, vendar zaradi vročine in različnih olj, ki izhajajo iz telesa.
Izkazalo se je, da ni resničnih dokazov o pristnosti plašč ne obstaja. Tudi cerkev se ne zavezuje, da bo potrdil različico apologe plašča. In če ni dokazov, zakaj potem izumiti odvečni razlogi za nove poskuse? ..
Članek iz revije Naked Science (št. 13, maj-junij 2014).
Čas Antični artefakti požarijo Rusijo
