Fotografije iz odprtih virov
Nekdanji sovjetski jedrski obveščevalec pravi, da naprej dejansko se je zgodilo 11. septembra 2001 v New Yorku. Uničenje 3 stavbe WTC niso bile teroristični napad. To je bilo edino rušenje Ugoden način – jedrske eksplozije … Uradna zgodovina približno 11. septembra je kot vreča z vrečo, polno laži in to zdi se, da je alternativna skupnost dokazano dejstvo. Kaj se je res zgodilo? Nova serija razodetja prejšnjih Ruski jedrski obveščevalec šokiral celo tiste, ki meni, da imajo jasno predstavo, kaj se dogaja zadaj zakulisje Zakaj so se stavbe WTC podrle? Analitični delo strokovnjaka za jedrske eksplozije nas pripelje do šokantnega sklep. Ko so navadni ljudje videli, kako udarita dve letali Svetovni trgovinski center Twin Towers v New Yorku 11. septembra, in način, kako so se stolpi dvojčki strnili v oblake prahu, so bili tudi oni šokirani zaradi teh dogodkov zaradi kritike sami dogodki. In tako so se od takrat čudne ideje vtisnile v njihove glave: da bi lahko vdrle votle ravnine iz aluminija skozi in skozi jeklene zgradbe, medtem ko popolnoma izginejo vanje; in potem da bi jih letalsko gorivo (kerozin) lahko “stopilo” jeklene zgradbe v mikroskopskem hlapnem jeklenem prahu … Zgodnje ali pozneje bi bilo treba te smešne blodnje zavreči. Uničenje stolpov dvojčka nima nobene zveze “Letala”, pa tudi požar, ki naj bi ga povzročil “letala”. To je očitno dejstvo, ki okupira misli milijonov Američanov, nezadovoljen z uradno razlago uničenja sveta Nakupovalni center v zadnjih 6 letih vsaj. Kdaj prišlo je do začetnega šoka, ki so ga povzročili dogodki 11. septembra ljudje so se začeli zavedati, da so absurdi v uradni različici preprosto preveč … Glede na to, da so bili požari v obeh stolpih povzroči približno enaka količina kerozina in glede na to Stolpi so bili Dvojčki (t.j. absolutno enaki po moči), to neusklajenost je bil prvi jasen znak, da je njihovo uničenje ni imel ničesar z ognjem. Naslednje zavedanje je prišlo potem, ko so raziskovalci 11. septembra začeli upoštevati dejstvo dejstvo, da je stavba številka 7 Svetovnega trgovinskega centra (izključno trpežen sodoben 47-nadstropni nebotičnik na jeklenem ogrodju) prav tako se je zrušil na enak način v zgodnjem večeru tega dne, a kdaj to pa nobeno letalo vanjo ni padlo. Če v uničenje stolpov dvojčka je bilo uradno nabit kerozin, ki prinesel “letalo”, uničenje WTC-7 je bilo prej nerazložljivo v obsegu, kot je uradno poročilo preiskovalne komisije 11 Septembra se je odločil, da sploh ne bo omenil uničenja stavbe številka 7 – kot da dejstvo uničenja 47-nadstropnega sodobnega nebotičnika ni zaslužijo celo upoštevanje. Primerjava vseh teh dogodkov in številni absurdi v zvezi z uničenjem WTC so vodili prvi raziskovalci 11. septembra do spoznanja, da njihove oblasti preprosto norčevanja in uničevanja Svetovnega trgovinskega centra nima nobenega odnosa do kerozina ali “letal”, od takrat letala preprosto niso bila potrebna. Dejstvo, da je stavba WTC številka 7 propadel zgodaj 11. septembra 2001, uspešno dokazano da so bila teroristična letala odveč in da je uničenje sveta Nakupovalni center bi se vseeno zgodil – ne glede na to “letalo”. Nekdo je samo hotel Svetovnega trgovinskega centra propadel in zato je propadel. Od tega trenutka se je rodil tako imenovano Gibanje resnice za 11. september. Ljudje so začeli kriviti ameriška vlada je, da je namerno uničila Svet Metoda Shopping Center, ki se široko uporablja v gradbeništvu industrija in je znana kot “rušenje.” Vse več ljudi v Amerika začne kriviti svojo vlado je bil glavni krivec za napade 11. septembra in na koncu tudi več kot 65% prebivalstva ZDA je izrazilo nezaupanje do uradnika pojasnilo za napade 11. septembra in uničenje sveta Nakupovalni center. Pravzaprav vsak, ki je takrat gledal novih video posnetkov dovolj skrbno, si jih bomo lahko priklicali fotografije, kjer je omenjena “tretja eksplozija”: Napisi na zaslonu: “CNEN 10.03. Najnovejše novice – Tretja eksplozija se je razbila na kobilice Svetovni trgovinski center v New Yorku in CNEN 10.13. Obokan novice – tretja eksplozija je uničila Svetovni trgovinski center v New York “Tukaj je – isto rušilno video poročilo družbe Си-Эн-Эн, в котором были показаны строки текста,trdijo, da je bila prva »tretja eksplozija«, ki prva “razbil na kovače”, nato pa “uničil” Južni stolp sveta Nakupovalni center. Severni stolp (tisti z anteno) čas še ni padel – padel bo nekoliko kasneje od “četrte eksplozije” – toda CNN bo že imel strog ukor od “dobro ljudje “in ne bodo več omenjali sitnih stvari, kot so eksplozije. Svetovni trgovinski center Twin Towers bo razglašen za “uničen s kerozinom” in stavba WTC številka 7 (v ki nikoli ni dobil niti ene ravnine t.i. “teroristi”) – “Uničeno z dizelskim gorivom” (katerega zaloga je bila shranjena v stavba za zasilne dizelske generatorje). Razumljivo razlogi večine ljudi, ki se ne strinjajo z uradnikom “kerozin” teorija, ameriška vlada je obtožena, da je namerno porušili Svetovni trgovinski center. Vendar teh ljudi nima zadostno razumevanje postopkov industrijskega rušenja na splošno in zlasti rušenje Svetovnega trgovinskega centra. Zaradi tega je nastalo določeno število “teorij zarote”, ki segajo od trditev, da naj bi bil WTC domnevno “Minirana z običajnimi eksplozivi”, v pričakovanju obtožb o dejstvo, da je bil domnevno porušen s pomočjo t.i. “nano-termiti” (nekaj mističnega in doslej neznanega snov), ki naj bi bila uporabljena v obliki “brizganja” na vsak kovinski del nosilnih konstrukcij stolpov dvojčka. Obstaja več bizarnih teorij zarote – teorija rušenja WTC pod na primer z uporabo laserskih žarkov iz vesolja. Seveda avtorji te raznolike teorije zarote ne morejo priti drug drugemu in tako preživijo dragocen čas ne samo krivijo ameriško vlado, ker naj bi bila glavna krivca 11. septembra, pa tudi za krivdo še en v poskusu “blatenja vode resnice.” Splošni problem vseh ti avtorji teorij zarote so, da preprosto ne veste, kaj se je v resnici zgodilo s Svetovnim trgovinskim centrom, in kar je najpomembneje, ne vedo, zakaj se je to zgodilo. Avtor tega članka. poskušal bralca seznaniti z nečim drugim. Namesto ponuditi drugo “teorijo zarote”, on ponudi svojo izvedensko mnenje je poleg svojega pričevanja dr. ki ustrezajo njegovim osebnim izkušnjam in znanjem, pridobljenim v rezultat službe na ustreznem delovnem mestu v sovjetski vojski. Sem Upam, da bo rezultat tega pristopa prejel bralec bistveno več obrazložitve glede rušenja WTC, v skladu s v primerjavi s tem, kar bi lahko dobil na katerem koli Spletni forum, specializiran za teorije zarote o 11. septembra. “Ground Zero” in “ground zero” Prva I Rad bi spomnil vse, da je kraj nekdanje svetovne trgovine Newyorško središče v angleščini se imenuje “Ground Zero” [“nič oznaka “ali” epicenter “v razumevanju rusko govorečega bralca]. Številni se ne zavedajo, kaj točno pomenijo. besede “prizemljitev nič” in kako pomembni dokazi so. Mnogi očitno dojemajo “Ground Zero” kot pravilno ime – kot da bi bilo ime mesta ali ladje. Vendar malo spomnite se danes, da je bilo čudno ime “zemeljska ničla” prehitro dodeljena mestu nekdanje WTC, da bi bila “Ime Svoje. “Skoraj takoj po tem, ko sta propadla Stolpi-dvojčki (nekaj ur pred zgradbo številka 7 so se podrli WTC) – tj. Okoli popoldneva 11. septembra 2001 – skoraj vsi uradniki in nekateri novinarji so že začeli klicati kraj nekdanjega WTC-ja s čudnimi besedami “zemlja nič”. Vsa vprašanja poklicali so se tudi novice, ki so bile tiskane naslednji dan kraj nekdanjega WTC ni nič drugega kot “zemeljska ničla”, in to čudno besede so bile še vedno napisane z malimi črkami. Tako uporaba izraza “tal nič” glede na območje nekdanje WTC trajal ves september 2001. In nekatere tiskovne agencije so še naprej uporabljale izraz “prizemna nič”, mala črka in 13. septembra 2001. In šele takrat, kot da bi nekdo spoznal svojo napako, status tega čudno ime se je nenadoma povzpelo na “Ground Zero” od Velike črke in se je kot taka končno spremenila v Ime Lastna. Toda kaj so pomenile besede “prizemljitev nič”, medtem ko so vse še vedno zapisano z malimi črkami, tj. medtem ko jih še ni pridobil status lastnega imena? Zakaj skoraj takoj po uničenju stolpov dvojčka so bile te čudne besede uporablja za označevanje lokacije WTC? Je bila napaka ki jo je povzročila zmeda sredi neprimerljivih dogodkov 11. septembra? Sem bi odgovoril pritrdilno. To je nedvomno napaka povzročila splošna zmeda in zmeda. Vendar to ni bila napaka kar pomeni, da je bilo izbrano neprimerno ime Mesta za rušenje WTC – pa čeprav samo v tistem trenutku prezgodaj je celo izbrati pravo ime lastno. Pravzaprav so bili strokovnjaki civilne zaščite popolnoma prav, ko so to območje označili z besedami “zemlja nič. “Napake ni bilo popolnoma. Res je je bila “zemeljska nič” v samem pomenu, v katerem je ta izraz razumljen Specialisti civilne zaščite. Vendar je bila to napaka. občutek, da so bile te nenavadne besede “zemlja nič” nenamerno “združeni” z novinarji in preko njih v širšo javnost. Po tem bilo je prepozno, da bi poskušali zaustaviti široko uporabo to nenavadno poimenovanje Službe civilne zaščite. In tako obupani ameriški uradniki preprosto niso imeli druge možnosti kako “nasloniti” te grde besede in s tem preoblikovati lastno definicijo državne službe Obramba v imenu lastnih … Jedrsko rušenje WTC Avtor teh vrstic bil karierni častnik v sovjetski vojaški enoti 46179, ki je bil znan tudi kot 12. posebna nadzorna služba Glavni direktorat Ministrstva za obrambo ZSSR. “12. Main Menedžment je bila organizacija, ki se je odzvala ZSSR za varno skladiščenje, nadzor proizvodnje, redno vzdrževanje celotnega jedrskega arzenala itd. V medtem ko je posebna nadzorna služba bila odgovorna za rezanje jedrske eksplozije. Odgovorna je bila tudi za nadzor o izpolnjevanju mednarodnih jedrskih pogodb testi. To je še posebej pomembno glede na obstoj t.i. “Mirovna pogodba o jedrski eksploziji” iz leta 1976 med ZSSR in Združene države Amerike [v ZSSR poznane kot „pogodba med ZSSR in ZDA o podzemnih jedrskih eksplozijah za miroljubne namene 1976 “]. V skladu z določbami tega sporazuma so bile stranke zahtevane se medsebojno obveščajo o vseh jedrskih eksplozijah v nevojaških namene. V času moje službe pri omenjeni organizaciji na koncu 80. leta sem izvedel za obstoj tako imenovanega “sistema jedrsko rušenje v sili, vgrajeno v stolpnice sveta Nakupovalni center v New Yorku. Pravzaprav “sistem jedrskega rušenja” temelji na močnih termonuklearnih nabojih (približno 150 kilotonov na TNT ekvivalent), ki so bili nameščeni na globini 50 metrov pod najnižjo točko temelja vsakega od stolpov. V teh dneh iskreno se mi je zdelo čudno težko je bilo verjeti da so ameriške oblasti lahko dovolj nore, da jih lahko uničijo stavbe sredi poseljenega mesta, ki uporabljajo podzemno jedro eksplozije. Vendar, če sem to pravilno razumel, nihče ne bo šel resnično uničiti Svetovni trgovinski center. Bilo je samo sredstvo za izogibanje nekaterim birokratskim oviram. Grozno domišljija je bil v stolpnice dvojčke vgrajen jedrski sistem ne da bi jih v resnici porušili, ampak preprosto da bi sploh dobili dovoljenje za njihovo gradnjo. Težava je bila da je takratna newyorška gradbena koda (pa tudi Chicago Building Code) ministrstvu za stavbe ni dovolil prej izdaja dovoljenja za gradnjo katerega koli nebotičnika dokler njegov oblikovalec ni zagotovil oddelka in zadovoljiv način rušenja takšne konstrukcije, kot je tudi rušenje v prihodnosti in rušenje v nujnih primerih. Od poznih 60. let (ko je bila gradnja stolpov dvojčka prvi predlagal) je bila podobna vrsta stavbe na jeklenem ogrodju v bistvu nov koncept, nihče ni vedel, kako takega porušiti stavbe. Uporabljene so bile tradicionalne (“konvencionalne”) metode rušenja v zvezi s stavbami starega tipa. Nekaj je bilo potrebno bistveno novo za neverjetno močno jeklo Stolpci dvojčki. I.e. bilo je potrebno nekaj novega, kar bi lahko prepričalo uradniki oddelka za stavbe izdajo dovoljenja svojim gradbeništvo. In to “nekaj novega” je bilo končno ugotovljeno: jedrski drift … “Letalo” Zdaj, odkar to mislim bralec je že razumel, kako močni so stolpi dvojčki, ki ga ni bilo mogoče nositi z običajnimi eksplozivi, ampak samo podzemna termonuklearna eksplozija velike moči, se mi zdi to Zelo zanimivo bo razmisliti o drugem vprašanju. Bi lahko aluminijasta potniška letala se prebijajo skozi te stolpe skozi, kot so nam pokazali na televiziji? To je eden najbolj znanih videoposnetkov, prikazuje, kako enostavno se vlomi aluminijasto letalo jekleni stolp – brez zmanjšanja hitrosti in brez najmanjših podrobnosti letala pade nazaj na ulico. Najbolj razkrite v tem poseben video je, da oseba, ki je slučajno ujeta v kader, ne ne reagira niti na zvok domnevno »bližajočega se letala« niti na zvok [aluminij] “ravnina”, ki se prebije skozi oklep juga Stolpi [kot nož skozi maslo]. Ta oseba začenja reagirati. samo eksplozija znotraj stolpa. Mimogrede, v tem videu, čeprav ne tako izrazito kot v zadnjem videu na koncu tega članka, ampak to je to opazne so enake zunanje aluminijaste obloge, ki jih je eksplozija potrkala od znotraj in leti navzven, rahlo pred ognjeno kroglo, odleti na stran, diametralno nasprotno od smeri gibanje “letala”, ki je zadelo stolp. Najprej je bilo to lažje je razumeti, vrnimo se kratek čas, kjer sem začel ta članek: ker sta dvojčka padla ne zaradi “kerozina”, ampak zaradi zaradi termonuklearnih eksplozij velike moči in poleg tega padel noter “napačno zaporedje” in poleg vsega tudi zgradba Št. 7, ki ni vključevala “terorističnih letal”, tudi iz nekega razloga strmoglavili, lahko domnevamo, da letal preprosto ni bilo so potrebni. Odvečni so bili. Ker niso mogli ničesar dodati sam rušenje WTC [kerozin za ogenj bi bil lahko prinesel sodi]. In ker so bila letala odveč, lahko varno predlagajo, da bi bilo kaznivo dejanje z dne 11. septembra mogoče storiti in nobena letala sploh ne bi smela biti: stolpa dvojčka in WTC-7 neobstoj, ker si je nekdo želel, in njihovega odhoda v neobstoj ni imel nič z “letali”. Zato mnogi razmišljajo 11. septembra so raziskovalci začeli dvomiti o obtožbah Ameriška vlada, da jih je bilo “Letala”, ki naj bi zadela stolpa dvojčka. Veliko njihovega dela na voljo na internetu (zlasti v priljubljenih TV oddajah “September namige “in” FOXED OUT “na voljo na YouTubu), ki vsebujejo podrobna analiza različnih videoposnetkov za 11. september, prikazovanje “letal”. Ta dela so več kot zadovoljiva dokazati, da so bila “letala” digitalna. Avtor teh vrstic, vendar raje drugačen pristop. Namesto da bi se izpostavljali kritika absurdnosti zgoraj omenjenih videoposnetkov (saj bo poskus take analize nedvomno povzročil veliko kritik), avtor teh vrstic takoj raje vzame bika za roge: aluminij ne more prodreti v jeklo. Bistvo. Da bi to upoštevali aluminijasti Boeing-767 bi res lahko zlomil tiste debele jekleni obod z dvojnim zidom, kot je prikazano na zgornjih fotografijah, je isto kot verjeti, da so se zakoni fizike odločili brez razloga od tega si vzemite prost dan enajsti dan drugega septembra drugega septembra tisoče prvega leta od Kristusovega rojstva … Nekdo lahko računa takole: ker letala, tudi iz aluminija, letijo s hitrostjo skoraj 500 mph [~ 805 km / h] zaradi svoje ogromne mase in hitrosti, ki jih imajo dovolj kinetične energije kljub temu, da se moramo prebiti skozi stolpa dvojčka da so slednji iz jekla. Vendar je to nezakonit pristop. Ja, čisto intuitivno se zdi, da je ogromno hitro leteče letalo nosi ogromno energije in morda se nekaterim zdi, da letalo lahko dejansko povzroči škodo na stavbi, v kateri je zruši. Toda kaj mislite, da se bo zgodilo – hipotetično – če letalo bo v zraku negibno, medtem ko velikan vzel bo izjemno masiven jekleni stolp, WTC ga bo nihal kot bi moral in jo na velik način razbil s hitrostjo 500 mph tako nepremično [aluminijasto] letalo? Ali bo sploščeno razstrelili to isto letalo? Ali pa mislite, da je letalo čisto šel skozi zgradbo – torej ne najmanjše podrobnosti te ravnine ne bo ostal zunaj lupine stolpa (ki je dvakrat debelejša kot čelna tankov oklep)? Da bi vam bilo še lažje – predstavljajte si, da ste premagal stacionarno muho z muharjem z muho s hitrostjo muhe 1 metra na perilo drugič, nato 10 metrov na sekundo, nato pa 100 in 200 metrov noter drugič. Ali lahko dosežete to “potrebno” hitrost, ko ki bo muha namesto sploščenja nenadoma prešla celoto in nepoškodovan skozi muharski pulover, pri čemer zapusti zadnje njena silhueta lukenj? Ne? Zdaj si predstavljajte isto stvar ampak nepremična muharska muha, v katero se zruši leteča muha zaporedno s hitrostjo 1 meter na sekundo, 10 metrov v drugo in končno – 100 in celo 200 metrov na sekundo. Lahko je to, da muha zlomi muharsko muho? Razmisli o tem hipotetično vprašanje, kajti ali gre za gibljivo letalo, strmoglavilo v negibni stolp ali, nasprotno, nekdo zruši Stolp na nepremični ravnini ostaja fizika tega dogodka enak. Zato “čisto intuitivno” mnenje o domnevnem sposobnosti oklepnih “hitro premikajočih se zrakoplovov” je ni tako “intuitiven” glede na zgornji primer … Ali obstaja kdo, ki je pripravljen resno verjeti v ta aluminij Boeing se lahko res v celoti pokvari (skupaj s svojim repom, krila in motorji) skozi jeklene stebre, prikazane spodaj? Nahaja se meter narazen na pročeljih stolpov? Za nekoga morda zdi težko – razumeti, da aluminij ne more prebijanje jekla. Zato samo za razumevanje tega, tukaj ti majhen namig – kot osnovna predpostavka: to je znano artiljerijske oklepne lupine so narejene iz materialov ki so močnejši od oklepa, v katerega naj bi prodrli. Običajno so narejeni iz volframa (Američani namesto iz drag volfram, uporabljajte tudi osiromašen uran-238, ki je neuporaben material, pa vendarle povsem sposoben prodreti oklep zaradi svoje velike specifične teže in gostote, ki presega gostoto jekla). Oklepne lupine, iz aluminija ne obstajajo – to je očitno. Tudi saj ni aluminijastih sabl, tako tudi drugih predmeti za prebijanje in rezanje iz te kovine. Na samem ideja, da lahko aluminijasto orodje reže jeklo, je nekoliko »čudno«, če ne noro. Dmitrij Khalezov
Time Fireres SSSR ZDA
