Fotografije od odprtega viri
Navidezni arheologi najdejo vse več dokazov prisotnost tujcev na Luni. Zdi se, zakaj? Navsezadnje in tako je veliko podobnega gradiva, dovolj je reči, da, Zemljin naravni satelit je zaseden in tam smo tudi zemljani nič. Vsaj za zdaj …
Prvi dokazi
Vendar tega nihče ne reče, še več, NASA je še vedno retušira stare in nove slike lune, zakaj ufologi Vedno znova moram dokazovati nečistost teh znanstveniki. Po eni strani obsojajo ameriške zaposlene vesoljska agencija v laži, v skrivanju pravega prostora informacije širše javnosti, na drugi strani pa – nove dokazi le potrjujejo in krepijo teorijo, zakaj ZDA in takratna ZSSR je naglo ustavila vse vrste lunarnih programov pretvoriti jih v naivno razlago za ljudi je predrago …
Tokrat Tyler Glockner predstavlja ekipo ufologov SecureTeam 10, prijazno razkrite fotografije v arhivih NASA na ki natančni cenzorji niso mogli zaznati ničesar ogrožajoče. Ampak ne, Glockner na enem od površinskih posnetkov Luna, narejena med misijo Apollo 11, je odkrila nekaj omembe vreden. Na prvi pogled – samo gomila dima v ozadju lunarna pokrajina v ozadju z zatemnjenim diskom Od zemlje.
Če pa povečate in naredite to meglo nekoliko bolj kontrastno, z uporabo sodobnih programov lahko enostavno opazite nekaj je le NLP in identično tistim, ki jih ima več kot enkrat igral v Seleni in večkrat uporabljen v različnih dokumentarni filmi, ki dokazujejo prisotnost tujcev na Luna.
Drugi dokazi
Glockner je naredil še eno odkritje: očitno je našel trikotno umetni objekt na lunini površini, skrbno gledanje in preučil je “Lunski atlas” avtomatske orbitalne postaje “Lunarni orbiter” v 70. letih prejšnjega stoletja. Je na tistih stare fotografije, po mnenju ufologa najlažje najdemo nekatere anomalije in dokazi, ker te slike niso bile izpostavljene brez obdelave, ki jo opravi NASA. Ali vsaj podvrženi minimalnim.
Tyler v komentarjih piše: bodite pozorni na to menda trikotni krater v Morju dežja. V sencah, primerljivih s sence drugih kraterjev je jasno, da je objekt resnično obstajal. Vendar na drugih, poznejših fotografijah tega predmeta ni več. Seveda bi ga bilo mogoče prekriti z luninim prahom, a popolnoma izginiti – to ni resnično. Realnost je, da je trikotnik spet tuja ladja, ki je v nekem trenutku ravno odletela.
Mimogrede, pravi ufolog, na Luni je še ena taka trikotni “krater”, in nad njim, za razliko od prvega, se dviga bela kupola, ki je nikakor ne moremo zamenjati konstrukcije iz naravnega kamna. Tudi večina ne bo verjela vanj. obupno skeptik. Vendar je Nasino osebje v tem primeru trmasto bodi tiho: očitno imajo jasno direktivo priročniki …
Nasina luna
