Fotografija iz odprtih virov Kako so opuščanje izkoristile različne države sveta uvoz za razvoj njihovega gospodarstva.Dolgotrajni liberalni ekonomisti učili smo se: pravijo, v sodobnih razmerah bi jih morala imeti vsaka država na svetu izbrati specializacijo. Imate kaj olja? Torej prodajte. Ne olje? Nato se spin, kot Japonci, razvijajo tehnologijo. Tudi dobra stvar. In ostalo kupite pri tujih partnerjih. Navsezadnje mednarodna delitev dela. Toda trenutni konflikt med Rusijo in Zahodom prisiljeni pregledati te “elementarne resnice” washingtonski svetovalci. Poleg tega so razvite države okoli na svetu in v vseh stoletjih so raje svoje pred uvoženim izdelkom, domači.
NE SPOŠTUJO SVETA AMERIKANOV IN NJEGOVEGA PRIMERA
To je zdaj Svetovna trgovinska organizacija, ki smo jo pred kratkim vstopila, predstavlja kot dogmo, s katero bi države morale trgovati prijatelj brez ovir. Tako, da bo to vodilo do univerzalnega blaginja. Dogma je bila nekoč drugačna. In oni so to dovolili Zahodne države se razvijajo.
“Najbolj presenetljiv primer je Američan,” pravi zdravnik. Ekonomske znanosti Nikita Kričevski. – Konec XVIII stoletja, takoj so po razglasitvi neodvisnosti ZDA postavile oviro pri oskrbi industrijski izdelki iz Velike Britanije. Prvo poglavje je to storilo Ameriško ministrstvo Alexander Hamilton. Tak protekcionizem trajalo 150 let – do sredine dvajsetega stoletja.
Po mnenju strokovnjakov je bil ta element trgovinske politike eden ključnih sestavin ameriškega gospodarskega čudeža. In potem ZDA so preostali svet prepričale, da je protekcionizem zlo. Trgovinske ovire uporabljajte samo za svoje gospodarstvo škodovati. Tako kot, če si priloga za surovine, ne boš živel slabše od držav, ki razvijajo visoko tehnologijo.
“V mednarodnem merilu je standardna ekonomska znanost dokazuje, da je namišljen narod čistilcev čevljev in pomivalnih strojev lahko enakovredno blaginjo narodu, sestavljenem iz odvetnikov in borzni posredniki, “- piše v knjigi” Kako so postale bogate države bogati in zakaj revni ostajajo revni “norveški ekonomist Eric Reinert.
Mimogrede, v arzenalu Hamiltona so obstajali taki ukrepi kot prepoved uvoz iz neprijaznih držav; strateško prepoved izvoza pomembne surovine, subvencije in davčne olajšave za lokalne proizvajalce. Ne spominja na nič?
Poleg tega so ZDA v času nedavne krize dejavno pomagale posel. Februarja 2009 je kongres sprejel zakon o finančnem pomoč v višini 787 milijard dolarjev. Denar je bil namenjen za te projekte, ki rabljeni izdelki, izdelani samo v Ameriki.
“Današnji ekonomisti iz Chicaga upravičujejo globalizacijo in politika svetovnih finančnih organizacij, ki se oddajajo po svetu: država ne bi smeli posegati v gospodarstvo, “piše Eric Reinert. – Hkrati Ameriška administracija za mala podjetja vsako leto porabi 20 USD milijarda za podporo zasebnim podjetjem. Svetovna banka in MDS še naprej postavljati pogoje revnim državam ustanovi podobne institucije. Izkazalo se je, plemenito ekonomska retorika je primerna samo za izvoz in za “notranja uporaba” jemljemo povsem drugače, pragmatično načela. ”
Zato, zaključuje znanstvenik, ameriški aforizem 1820-ih “Ne sledite nasvetom Britancev, ampak njihov zgled” se danes morda sliši takole: “Ne sledite nasvetom Američanov, temveč njihovemu zgledu.”
Fotografije iz odprtih virov
Foto: Dmitrij POLUKHIN
BRITANSKA TARIFNA ZIDA
Bistvo protekcionizma in nadomeščanja uvoza je že zgodaj fazo razvoja panog za zaščito pred prekomerno konkurenco z stranke tujih korporacij. Ne oblecite 15-letnega fanta en prstan z Mikeom Tysonom ?! In če to postavite, potem samo s tem pogoj, da bodo slednje zavezale oči in noge. V ekonomiji to vlogo igrajo različne trgovinske ovire in necarine ureditev, tj. subvencije.
“Če bi imela Velika Britanija svojo edinstveno pot industrializacije, potem določil ga je sistem, v katerem so trošarine in tarifni zid “, – piše v svoji knjigi” Trgovina, proizvodnja in poraba v Angliji v letih 1640-1845 “britanski ekonomist William Ashworth.
Konkurenca z uvoženim blagom je dobra. Toda najprej pogoji za domače izdelke bi morali biti toplogredni. Do Ne ubijajte industrije v popku. Zato se gradi tarifni zid, kar tujim korporacijam preprečuje prevzem domačih trg.
Mimogrede, začel se je vseprisotni prehod v protekcionistično politiko Evropa po dolgotrajni depresiji 1870-ih in 1880-ih. Po tem v vse države, ki so sledile tej politiki, so začele hitro industrijska rast. Naslednja faza je trajala od tridesetih do šestdesetih let prejšnjega stoletja let. In šele po tem sta se Evropa in ZDA medsebojno liberalizirali lastna gospodarstva. Nato se je začela prinašati prosta trgovina njihovi sadeži.
Kljub temu razvite države Starega sveta še vedno pomagajo. njihove vodilne panoge. Evropa se opira na podeželje gospodinjstvo. Pomembne subvencije prejme Airbus, čigar letala tekmujejo z Boeingom in se prodajajo po vsem svetu. In končno, glavni evropski projekt nadomestitve uvoza – alternativna energija. V Evropi spijo in vidijo, da se znebijo odvisno od ruskih ogljikovodikov. Še ena stvar poskusi doslej niso uspeli. Delež vetra in sonca energije, čeprav raste, vendar prepočasi. Da, in kilovatne ure naprej izhod je izjemno drag, tudi če upoštevamo velikodušen državne subvencije.
KOPIRANJE IN RAZVOJ
V Evropi in ZDA so države v razvoju v Aziji in ZDA Latinska Amerika je imela težje. Yankeeju je to praktično uspelo pokvari industrijo svojih južnih sosedov. Azijske države s sami so si lahko pridobili značilno zvijačnost korist.
Torej, Južna Koreja se je aktivno ukvarjala v petdesetih in šestdesetih letih. uvozna substitucija. Država je začela ustvarjati proizvodnjo manjkajočega blaga in močno povečala uvozne dajatve na oboje hrana in industrijski izdelki. Potem pa čeboli (lokalne korporacije. – Ed.) so se okrepile, tarife so padle. Odtenek je da so Korejci na prvi stopnji aktivno privlačili tuje tehnologija. In tudi sprva osredotočen na tuji trg. Potem tam je večina izdelkov, poslanih za izvoz. – kitajski in Korejci so začeli z emuliranjem, torej sprva preprosto kopirali uspešnih vzorcev, pravi Nikita Kričevski. – Pravzaprav skoraj vse uspešno razvijajoče se države so sledile tej poti. A potem so začeli ustanavljati lastno proizvodnjo.
Mimogrede, izvozna usmerjenost je zelo pomembna točka. Tako je zagotavlja sredstva za nakup drugih, sodobnejših tehnologij. In še naprej razvijati. Na primer po drugi svetovni vojni Japonska je sprožila slogan “Izvoz ali smrt.” Politika je bila preprosto. Vsak jen, zaslužen na tujem trgu, je bil vložen vanj nakup novih tehnologij iz razvitih držav. O luksuznih potrošniških dobrinah v Japonci teh dni niso preživeli Od tod ekonomski čudež, temelji na tehnološkem razvoju, celovitem upravljanju kakovosti in racionalizacija, ne izvoz surovin.
SKUPAJ
Ruska vlada se je v odgovor na sankcije odpravila uvozna substitucija. Ideja je dobra. Ampak glavno tukaj ni pretiravajte.
– Pomen nadomeščanja uvoza je pomagati vašim industrija, da vstopijo na svetovni trg, in ne za njih domačega trga, pravi vodja raziskovalnega centra postindustrijska družba Vladislav Inozemcev. – Potem podjetniki bodo primorani ohranjati visoko raven kakovost.
Po mnenju strokovnjakov je izdelava čajnikov in volnenih nogavic stvar dober. Prednost pa je treba dati tistim industrijam, s katerimi so povezane visoka tehnologija. Dober primer je avtomobilska industrija. V 2000-ih s s pomočjo baražnih dajatev smo prepričali tuja podjetja graditi proizvodnjo na našem ozemlju.
“Enako je mogoče storiti v kmetijstvu,” nadaljuje Tujci. – No, prepovedali smo uvoz poljskih jabolk. Pa naj Poljski kmetje prihajajo k nam in jih tukaj gojijo. Mi jih bomo dali zemljišče za dolgoročno najemnino. Tujci bodo prišli, mi pa z njimi študirati. Vse države to storijo. TV-sprejemniki v državi so že zbiramo, izdelujemo gospodinjske kemikalije, živilsko industrijo razvija na račun tujcev. In vse to je uvozna substitucija.
Po mnenju strokovnjaka naj bi proizvodnja, ustvarjena v Rusiji, morala osredotočenost na svetovni trg. Z drugimi besedami, prepričati morate tujci postavljajo tovarne ne v Romuniji in Turčiji, ampak v Rusiji.
In končno, nadomeščanje uvoza v trenutnih pogojih ni nadomestilo nekaterim dobaviteljem (iz Evrope), drugim (iz Azije). In ne samo povabilo tujcev v notranjost. S tarifami in subvencijami Potrebno je pomagati domačim proizvajalcem. Tako, da lahko sprejmejo pomemben tržni delež.
Poleg tega se je v pogojih sankcij smiselno razvijati donosne panoge.
“Vedno mislimo, da moramo nekaj proizvesti,” pravi Nikita Kričevski. – Toda sodobno gospodarstvo je 60% sfera storitve. Na primer, sama Turčija prejema ogromne prihodke iz sfere turizem. Imamo vse možnosti, da ponovimo ta uspeh. Z našo ogromna ozemlja. Tu je potencial za razvoj velikan, podpora domači proizvodnji.
Velika Britanija Čas Rusija ZDA Turčija Gospodarstvo Japonska
