V vesolju je veliko stvari, ki jih moramo še razumeti. Umetava samo uganke in mi, drobne pikice, ki plazijo po površini majhne modre pike, se po svojih najboljših močeh rešimo.
Pred kratkim so se pojavile novice o eni najbolj vznemirljivih skrivnosti. Prvič je bil odkrit hiter radijski izbruh (FRB), ki je imel – 16-dnevni cikel s štirimi dnevi prekinitvenih izbruhov in 12-dnevnim molkom.
Še vedno ne vemo, kaj povzroča te izjemno močne milisekundne izbruhe radijskih valov do milijard svetlobnih let. Večina jih ni bila ponavljajočih se, večina je bila zelo nepredvidljivih in le pet od 100 jih je bilo izsledenih nazaj do prvotne galaksije.
Zelo težko je bilo najti kozmični pojav, ki ustreza signalnemu profilu. Besne, zelo magnetizirane nevtronske zvezde, imenovane magnetarji, so sicer precej blizu, vendar obstaja dvom, ali lahko oddajajo energije na lestvici Nova, ki jih najdemo v hitrih radijskih izbruhih.
Toda pomanjkanje jasne razlage ne pomeni, da bi se morali samodejno obrniti na tuje civilizacije. Ko se pojavijo nenavadni kozmični pojavi, nebrzda fantazija prehitro prihaja do te predpostavke.
“Klicanje tujcev je postalo preveč sistematično, preveč preprosto in preveč senzacionalno, da bi pritegnili pozornost javnosti … [Spominja me] na to, kako smo nekoč klicali bogove,” je za ScienceAlert povedal planetarni znanstvenik in astrobiolog Charlie Lineweiver z Avstralske nacionalne univerze (ANU).
Komunikacija tujcev.
Leta 2017 so nekateri fiziki predlagali, da bi lahko hitri radijski signali nastali s puščanjem sevanja iz pogonskih sistemov vesoljske ladje. Drugi so predstavili idejo, da bi lahko šlo za enosmerno komunikacijo tujcev.
“Kolikor razumem, ta pojasnila niso izključena iz razpoložljivih dokazov,” je dejal fizik Paul Ginsparg z univerze Cornell in ustanovitelj arXiv.
“Toda tudi dejstvo, da jih ne potrebujejo, v smislu, da ostajajo enake ali bolj verjetne razlage, ki ne uporabljajo nezemeljske inteligence.”
Velik problem tuje ideje je raznolikost lokacij in razdalj. Od lokaliziranih signalov so nekateri oddaljeni milijarde svetlobnih let; drugi od sto milijonov.
Kot je ugotovil astronom Seth Shostak z inštituta SETI, je že ta razlog zadosten za zavrnitev hipoteze, da je FRB nezemeljska povezava.
“Kako so lahko tujci obvladali tako nepredstavljive prostore vesolja, da so oddajali isti signal?” lani je zapisal v blogu.
“Po velikem poku skoraj ni bilo dovolj časa za uskladitev tako neverjetnega timskega dela, četudi si lahko omislite razlog za to!”
Da bi bili signali umetnega izvora, bi moralo biti vsaj 100 različnih tujerodnih vrst neverjetno tehnološko naprednih, da bi ustvarili tako močan signal, da lahko potuje skozi vesolje in ga še vedno zaznamo.
Za kontekst smo tukaj na Zemlji razvili le tehnologijo, ki bi lahko pred približno 125 leti poslala radijske valove v vesolje. To pomeni, da bi vsak radijski prenos z Zemlje potoval največ 125 svetlobnih let. Ko bo signal potoval tako daleč, bo postal prešibek, da bi ga zaznali.
To ne pomeni, da naprednejša civilizacija ne more poslati močnega signala … obstaja pa še en problem. Vse te hipotetične tuje civilizacije bi morale svoje tehnologije razvijati ob pravem času, da bi vsi njihovi signali v istih nekaj letih prišli na Zemljo.
Smo sami?
Do danes nimamo zanesljivih dokazov, da obstajajo tudi druge inteligentne, napredne civilizacije. Pomanjkanje dokazov za druge civilizacije se zdi paradoksalno v kontekstu Drakejeve enačbe, ki kaže, da mora biti okoli takšnih civilizacij veliko.
Bi pa moral? Od vseh številnih vrst na Zemlji imajo samo ljudje napredno inteligenco.
“Moje razumevanje biološke evolucije na Zemlji je, da človeška inteligenca ni konvergentna linija evolucije,” je dejal Linewaver.
“Bistvo mojega razmišljanja je, da najboljši podatki, ki jih imamo (evolucijski podatki tukaj na Zemlji) močno nakazujejo, da so naši najbližji sorodniki v vesolju tukaj na Zemlji.”
Tako obstajajo logistični razlogi za domnevo, da so hitri radijski izbruhi naravnega izvora. Ko je bil na koncu odkrit medzvezdni objekt “Oumuamua”, še ena tarča prisotnosti tujcev – v podatkih dejansko obstajajo dokazi, da gre za naravni pojav.
“Mislim, da je najboljši argument proti nezemeljski hipotezi ta, da vidimo signale z najrazličnejšimi čudnimi lastnostmi (nekateri so široki, nekateri ozki, nekateri polarizirani, drugi ne, nekateri imajo več impulzov, nekateri imajo en impulz),” – astronom, ki je želel ostajajo anonimni, ker se bojijo, da bi jih teoretiki zarote ujeli.
“Če bi načrtoval pogonski sistem vesoljskih plovil (kar bi bilo hudo zabavno), nisem prepričan, ali bi nekatere od teh lastnosti (na primer spreminjanje polarizacije z zagonom) izboljšale motor vesoljskega plovila.
Po drugi strani pa imamo pri pulsarjih podobno raznolikost lastnosti, kar je po vsem naravnem pojavu. '
To razmišljanje podpira tudi astronom Andy Howell z observatorija Las Cambres in kalifornijske univerze v Santa Barbari.
Vrednost kreativnih idej.
Vse to ne pomeni, da nima smisla razmišljati o razlagah v obliki inteligentne civilizacije. Znanstveniki morajo ostati nepristranski, dovzetni za priložnosti, četudi so majhne.
Razmislite o primerih – četudi predstavljajo le majhen odstotek – hipotez, ki jih je znanstvena skupnost sprva posmehovala, pozneje pa splošno sprejete. Na misel mi pride obstoj tektonskih plošč.
Drzne ideje lahko pripomorejo tudi k zanimanju javnosti za znanost; ne le samih odkritij, temveč tudi dela, ki se jih znanstveniki lotijo, da bi predstavili hipotezo, jo dokazali in ustvarili teorijo.
In obstajajo tudi praktične možnosti.
“Te razprave zainteresiranim dajejo informacije o tem, kakšna neverjetna opažanja so bila, kaj si znanstveniki mislijo o njih in možnostih, ki obstajajo,” je dejal Jinsparg.
„Špekulacije lahko včasih preizkusimo z orodji naslednje generacije, ki lahko potrdijo ali ovržejo hipotezo ali pa vidijo nekaj povsem nepričakovanega. In to tudi naredi znanost zabavno. '
Težava je v razumevanju razlike med razmišljanjem o novih idejah kot vajo za razmislek in dokaze na podlagi podatkov in prejšnjih izkušenj, opažanj in zaključkov.
Ali kot je rekel Jinsparg: “V razpravi o teoriji strun mi je nekoč starejši fizik trdil, da ne morete 'dokazati', da ni Božička, ampak da imamo alternativne načine razlage opaženih pojavov z manj nepotrebnimi predpostavkami.”
Za zdaj torej zavržemo neznanski izvor hitrih radijskih izbruhov, dokler nam nezemljani ne povedo drugače.
Viri: Fotografija: (NRAO Outreach / Vimeo)
