Izkrivljanje zgodovinskih dejstev: Beethoven ni bil gluh?

Izkrivljanje zgodovinskih dejstev: Beethoven ni bil gluh?Fotografija iz odprtih virov

Na primeru biografije enega največjih skladateljev preteklosti Ludvika van Beethovena lahko zasledimo kot nenehno popačeno zgodovinska dejstva in s tem zgodovina kot celota. Kdo od nas ni ve, da je Beethoven začel izgubljati sluh, ko je bil še zelo mlad (v 26 let) in v starosti 44 let popolnoma postal gluh.

Obstaja celo lepa legenda, ki je bila leta 1824 na premieri njegove simfonije št. 9 je Ludwig kot dirigent stal s hrbtom v dvorano in enakomerno ni slišal, na koncu svoje sobe mu je navdušeno ploskala, dokler eden izmed violinistov ga ni spremenil, da bi se soočil s srhljivim javnosti.

Vendar je Theodore Albrecht, profesor na univerzi v Kentu (ZDA) ovrgel ta mit. Boleče preučuje dokumente, povezane z življenjem Beethoven, našel je neizpodbiten dokaz, da je velik je skladatelj slišal z levim ušesom do svoje smrti, čeprav ne zelo dobro. Na primer, obstajajo pisni dokazi, da prej isti legendarni koncert leta 1824 kolegov Beethovna ga je opozoril, da bi se izognil prevelikemu stresu na uho, simfonije ne bi smeli voditi sami od začetka do konec. Kaj je smisel takega opozorila, če bi bil skladatelj gluh? In tak dokaz, da Beethoven ni povsem izgubil govorica, Albrecht je našel veliko

Verjetno iz istega razloga ves svet verjame, da je Mozart zastrupljen, da je bil Ivan Grozni največji zlobnik (kot, mimogrede, Stalin – ob tej priložnosti je celo naredil analogijo) s katero je bila mati Tereza otroštvo odlikuje neverjetna svetost ipd. Taki v našem svetu obstaja na milijone mitov.

Nihče ne pozna resnične zgodovine človeštva

Zakaj pride do izkrivljanja zgodovinskih dejstev? Kako pravijo raziskovalci tega pojava, vse to je lastno psihologija človeka samega, ki ohranja le potomstvo kar je z njegovega vidika zanimivo in bo zanimivo spremljati generacijam, olepšajo ali, nasprotno, nekaj pretiravajo negativno.

Če k temu dodate zavestno izkrivljanje zgodovine v politične, verske, gospodarske in druge namene (gl video spodaj), potem vsaj slike preteklega statva nejasen in netočen in, če sem iskren – popolnoma lažno.

Od tod teza, da je brez poznavanja preteklosti nemogoče razumeti sedanjost in napovedovanje prihodnosti – nič drugega kot lepo stavek, ki nima praktičnega pomena in pomena. Dajmo postavimo si najosnovnejše vprašanje: kdo na tem svetu ve resnična zgodovina človeštva? Na primer, tega se sploh ne spomnimo že v 19. stoletju je obstajala brezplačna in lahko dostopna eterična energija. Poleg tega je v ZDA in zahodni Evropi zrasla cela generacija, ki je prepričan, da je nacistična Nemčija v drugi svetovni vojni premagali zavezniške sile Američanov in Britancev. In v Ukrajini danes odraščajo mladi, ki iskreno verjamejo, da je Stepan Bandera je narodni junak in mučenec, ne zločinec res je bilo.

… Brez pretiravanja lahko rečemo, da je profesor Theodore Albrecht je izvedel zelo zanimivo in koristno raziskavo, s katero je dokazal Beethovnova gluhost je mit. Kdo pa nam bo odprl oči pred milijoni drugi miti, prevare in brezsramne zgodovinske laži? Kdo in kdo kdaj? Ni odgovora …

ZDA

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: