Fotografija iz odprtih virov
Vsi vemo iz učbenikov o zgodovini Rusije, da je leta 1812 Francozi pod vodstvom Napoleona so vstopili v Moskvo. Kapital je bil naročen brez boja – bil je to pameten strateški načrt Rusa povelje, ki ga je vodil Kutuzov.
In medtem ko je Bonaparte čakal, da ga bodo pripeljali poraženi Rusi ključe od Moskve in sedite za pogajalsko mizo v glavnem mestu Rusije izbruhnil je požar, iz katerega je praktično izgorelo celo mesto. Po tem od tega je bila francoska vojska prisiljena zapustiti Moskvo in … pobegniti dom na Smolenski cesti, ki jo je opustošil, utrpela velike izgube. Torej je bil mit o nepremagljivosti Napoleonove vojske odstranjen iz tega se je začel propad njegove politične kariere.
Fotografija iz odprtih virov
Kdo je zažgal Moskvo?
Zgodovinarji še vedno trdijo, kdo je Moskvo požaril septembra 1812 let? Če pa kopaš globlje, potem se izkaže, da je v njem nobena stran konflikta ga ni zanimala, ni mogel nastanejo spontano in res ni bil požar kot tak.
Vse različice moskovskega požara so politizirane in zato je resnica tu težko je najti, vendar je jasno, da niti Napoleon niti Rusija nista ni bilo potrebno.
Mogoče navsezadnje nesreča? Vendar je presenetljivo, da požari v Moskva se je zgodila že prej in še kaj, vendar kot rezultat 75 odstotkov zgradb je bilo uničenih, deset tisoč pa je umrlo. ljudje – to je preprosto nepredstavljivo! Leta 1737 je na primer divjal takšen požar, ki je zajel celotno središče prestolnice in je bil sorazmeren z njim tragedijo 1812. Toda takrat je umrlo le devetdeset ljudi in v Septembra 1812 je “ogenj” požrl približno trideset tisoč Francozi, da ne omenjam Rusov, ki niso imeli časa za evakuacijo prestolnica.
In zakaj so očividci, ki opisujejo ta požar, zelo čudni? Še posebej čudni ljudje, ki so takrat v Moskvi, kdo bili v stanju šoka, ko Francozov ni bilo več ruskim vojakom, in zadnji – ne včerajšnjim sovražnikom in osvajalci? Ljudje so gostovali po glavnem mestu Rusije kot somammbulisti – zakaj nenadoma?
Fotografija iz odprtih virov
Končno, Moskva na začetku devetnajstega stoletja še zdaleč ni bila lesena. Kako je navaden ogenj obrisal obraz zemlje? dobesedno do osnove treh četrt kamnitih zgradb? Tudi Kremelj je bil popolnoma uničen. Nič ga niso rešili pred ognjem čudno, niti ogromni jarki niti široka območja, ki so se ločila Kremeljeve stene iz okoliških mestnih stavb. Jarki pri tridesetih metrov široka in trinajst metrov globoka je bila tako legla razbitine »požara«, ki si jih potem sploh niso začeli opomoči.
In čeprav so vse to kasneje pripisali Francozom, ki domnevno razstrelili Moskvo, vendar preprosto niso imeli ničesar streliva prava priložnost za to in to skoraj v trenutku. Mimogrede, Napoleon, ki je bil takrat v Kremlju, je komaj zmogel pobegnil in to samo zahvaljujoč temu, da je bil podzemni prehod iz Kremlj čez reko Moskvo.
Fotografija iz odprtih virov
Če primerjamo vse različne podatke, dokaze in spomini očividcev, potem se slika razvije v tem usodnem Septembra v Moskvi je eksplodirala atomska bomba. Tako je potrjuje porazdelitev ravni sevanja ozadja v prestolnici, he bolj zgovorna kot katere koli besede kažejo sledi uporabe jedrskega orožje. Iz teh sledov je jasno razbrati epicenter eksplozije in disperzija njegovih radioaktivnih produktov, kar je dosledno opise prič tistega “ognja”.
Iz spominov Francozov o požaru Moskve
Zdaj pa se vrnimo k pisnim virom, torej poglejmo, kako so “moskovski ogenj” opisali Francozi, ki so v tisti čas v glavnem mestu Rusije. Evo, kaj je na primer zapisal v svojem dnevniki Napoleonove vojske poročnika Charlesa Artoisa.
Tistega dne je mehko sonce osvetlilo Moskvo z zlato lučjo. Nenadoma je zagorelo drugo sonce, tik nad resničnim, in tako svetlo, da mi je zaslepilo oči, in Paul Berger, ki počiva celo obraz se je na balkonu zažgal. Naša hiša in streha sta se začela kaditi, torej da sem jih moral napolniti z vodo. V drugih posestvih, ki izkazalo se je, da je bližje “lažnemu soncu”, začeli so se požari …
Fotografija iz odprtih virov
Teden dni kasneje, potem ko je drugo sonce zasvetilo, je Paul to zapisal vsi vojaki in častniki so začeli izgubljati lase, ljudi in konje izkazalo se je bolan in šibek, zato je odločitev ukaza za odhod Moskvo so vsi sprejeli z velikim olajšanjem. In se umaknite Pavla je to zelo posebno opisal. Iz njegovih zapiskov je razvidno, da Francoski vojaki niso trpeli le zaradi ruskih zmrzali in Partizanske racije, najprej – od nekaterih nerazumljivih bolezen, ki so jo ujeli v Moskvi. Ljudje niso mogli jesti, zajeti z razjedami in razjedami, zakaj so vsak dan na stotine umrli, in konji so slabili in padali. Artois se je sam vrnil v Francijo invalid, odstopil in kmalu umrl zaradi “ruske okužbe” v stara le dvaintrideset let. Po moskovski izdaji “Rusi in Napoleon Bonaparte” (1814) Francozi za svoje več kot trideset tisoč jih je izgubilo štiridesetdnevno bivanje v Moskvi človek, torej toliko kot pod Borodino. Zakaj bi kajne? ..
Mimogrede, Napoleon je bil menda v kamniti zgradbi v čas pojava “drugega sonca” ni prejel močnega odmerka sevanja oz. vendar je umrl v ujetništvu na otoku Svete Helene ne svojem smrti in domnevno zaradi zastrupitve z arzenom, vendar radiacijski simptomi bolezni so zelo podobne takim zastrupitvam.
Tudi grof de Segur v svojih spominih piše, da so njegovi častniki zagledal »drugo sonce«, iz katerega so utripale kamnite stavbe sveče, zato so iz Moskve v nekaj minutah nastali kupi ruševine. In med njimi so moški, ženske in otroci pohajkovali, kot da slepi duhovi, večina v ogljenih odejah in črni barvi oseb. Na ta dan sta bila dva policista, piše grof Stavbe v Kremlju so na nebu zagledale nenavadno svetlobo, ki so nato pometale palače, zakaj so se začele drobiti hiša kart. Šar, po besedah častnikov z vseh strani, izbruhnil nad palačo princa Trubetskega …
Jedrska eksplozija v začetku 19. stoletja?
Mimogrede, vsi ti dnevniki in spomini Francozov so dobro znani, vendar zgodovinarji izberejo med njimi le tisto, kar ustreza splošno sprejeto doktrino o požaru Moskve leta 1812. Na primer največ kroži različica, po kateri so Rusi sami požgali Moskvo Kutuzov in generalni guverner Moskve je postal izvajalec Grof Rostopchin, čeprav je nekoč to izrecno napisal tako bogokletna obtožba zoper njega, pa tudi proti Kutuzovu, to je sranje.
Fotografija iz odprtih virov
Vse kaže, da je bila Moskva takrat razstreljena atomska bomba. Svetlobno sevanje iz njega je zažgalo ves kamen stavbe takratne prestolnice in ljudje v mestu ravnokar je dobil smrtonosni odmerek sevanja, zato je francoska vojska in utrpela tako velike izgube. Ampak kje na začetku izvira atomsko orožje iz 19. stoletja?
Obstajata dve različici, ena bolj fantastična od druge. Po prvem od njih je dr. udarec za Francoze je doletela kriptocivilizacija – “super starodavno “naseljevanje podzemne Rusije. Morda je to za to razlog, da je Kutuzov zapustil Moskvo, čeprav je bil blizu Borodina ruska vojska skorajda zmagal v bitki. Izkaže se, da je vodstvo Rusije je vedel za bližnjo jedrsko stavko, torej za žrtvovane zgradbe Moskva za reševanje domovine. Dejansko, kot bi se obnašal Napoleon, če ne bi bilo tega “ognja”, ni znano …
Fotografija iz odprtih virov
Po drugi različici so takrat v Moskvo prihajali odmevi prihodnja jedrska eksplozija. Menijo, da je del energije iz premakne se v času. Potem se izkaže, da Moskva še čaka močan jedrski napad, ki bo priklenil rep in Napoleonov vojska 1812 in s tem zmotila zmago Bonaparteja nad Rusijo. Ampak obstaja nekaj veliko neskladnosti, na primer rešitev ostaja nerazumljiva Kutuzov zapusti Moskvo, kot da bi imel darilo sam predvidevanja ali se opiral na opozorilo nekega jasnovidca. Oboje malo verjetno. Recimo samo, da je te različice več mistično in zato bolj neverodostojno. Čeprav v tem življenju morda ne tako (glej tudi uganke v zgodovini) in atomsko bombo lahko leti tudi iz vzporednega sveta …
Jasno je le eno, da je Moskva leta 1812 pogorela ne iz požarov nekateri saboterji, toda iz jedrskega udara je tudi to jasno uradna zgodovinska znanost tega ne bo nikoli priznala …
Čas Moskva Napoleon Bonaparte požge Rusijo Sonce
